УИД65RS0001-01-2022-010360-29

Судья Матвеева Т.П. дело №2а-1175/2023

Докладчик Русецкая А.А. дело№33а-2361/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лихачевой С.А.,

судей Русецкой А.А., Бочаровой Л.А.,

при помощнике судьи Мощенской В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска в защиту интересов инвалида Ф.И.О.8 к администрации города Южно-Сахалинска о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение,

по апелляционной жалобе администрации города Южно-Сахалинска на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Русецкой А.А., судебная коллегия

установил а:

исполняющий обязанности прокурора города Южно-Сахалинска обратился в суд в интересах инвалида Ф.И.О.8 с исковым заявлением, в котором просил возложить обязанность на администрацию города Южно-Сахалинска обеспечить беспрепятственный доступ Ф.И.О.8 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а именно: оборудовать входную группу многоквартирного жилого дома специальными устройствами и приспособлениями – пандусом или подъемным устройством, соответствующими нормативным требованиям.

В обоснование заявленных требований со ссылкой на результаты проведенной проверки соблюдения прав и социальных гарантий инвалидов установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, проживает инвалид Ф.И.О.8, однако условия беспрепятственного доступа последнего в жилое помещение административным ответчиком не созданы, чем нарушаются права инвалида.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Министерство социальной защиты Сахалинской области и МКУ «Управление капитального строительства» города Южно-Сахалинска.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ требования прокурора удовлетворены частично, на администрацию города Южно-Сахалинска возложена обязанность обеспечить беспрепятственный доступ Ф.И.О.8 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а именно: оборудовать входную группу многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, подъемным устройством - откидной аппарели, соответствующим нормативным требованиям.

В апелляционной жалобе административный ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление администрации города Южно-Сахалинска об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель администрации города Южно-Сахалинска ФИО1 заявление поддержала, участвующий в деле прокурор Фролова А.И. не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен до рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу, не нарушает положений федерального закона, прав и законных интересов других лиц, поскольку обусловлен тем, что администрацией города Южно-Сахалинска обеспечен беспрепятственный доступ Ф.И.О.8 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а именно входная группа многоквартирного жилого дома оборудована подъемным устройством в виде откидной аппарели, соответствующим нормативным требованиям, решение иными лицами не оспаривается, судебная коллегия полагает возможным принять отказ администрации г.Южно-Сахалинска от апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определил а:

принять отказ администрации города Южно-Сахалинска от апелляционной жалобы на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий судья С.А. Лихачева

Судьи А.А. Русецкая

Л.А. Бочаровой