Дело № 2-753/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000138-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по заключенному с ООО МФК «ЭйрЛоанс» договорам потребительского займа №№ от 17.06.2024 в сумме 50 545,89 руб., в том числе: сумма основного долга – 34 615,28 руб.; проценты за пользование займом – 15 930,61 руб., мотивируя тем, что на основании указанного договора ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставил ФИО2 заем посредством нескольких траншей (на каждый транш оформлялся отдельный договор займа в рамках одного заказа) в общем размере 44 972,00 руб. на срок по «12» июня 2022 года под 21,9% годовых.

Поскольку свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом ответчик не исполнил, займодавец уступил право требования вышеуказанной задолженности истцу на основании договора цессии от 24.10.2023.

Также истцом заявлено о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 4 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представителем истца заявлено о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик извещался по адресу регистрации и телефонограммой.

Признав извещение сторон о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, с учетом положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, принимая во внимание, отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в таком порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.

Статья 434 ГК РФ в системной взаимосвязи с положениями статьи 438 названного Кодекса, конкретизирует способы заключения договора в письменной форме: путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения конклюдентных действий, направленных на акцепт оферты.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что на основании заключенных между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Заемщиком ФИО2 договорам потребительского займа №№ от 17.06.2024, последнему был предоставлен заем в общем размере 44 972,00 руб. на срок по «12» июня 2022 года под 21,9% годовых.

Возврат займа и уплата процентов осуществляется путем совершения ежемесячных платежей в размере 1 401,03 руб. (пп. 6 Договоров).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства по договору займа выполнило, что подтверждается Информационным письмом от 16.11.2023 о предоставлении ФИО2 суммы займа.

ФИО2 же, получив сумму займа свои обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов не исполнил, доказательствами обратного суд не располагает.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из пункта 13 Индивидуальных условий и согласия на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействие с третьим лицом следует, что запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа Заемщиком не установлен.

На основании договора № 3 уступки прав требования (цессии) от 24.10.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило Обществу право требования задолженности по заключенным с ФИО2 договорам потребительского займа №№, № от 17.06.2024.

Ответчик уведомлен об уступке прав по договорам займа (л.д. 29 оборот)

В силу части 24 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно расчету задолженности истца, по состоянию на 15.12.2024, задолженность заемщика ФИО2 составляла 50 545,89 руб., в том числе: сумма основного долга – 34 615,28 руб.; проценты за пользование займом – 15 930,61 руб.

Расчет задолженности судом проверен, находится в пределах установленного вышеуказанной правовой нормы ограничения, признается судом верным, соответствующим условиям договора и сведениям о частичном погашении суммы основного долга.

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 50 545,89 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, на основании статей 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО ПКО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по договорам потребительского займа №№ от 17.06.2024, заключенным с ООО МФК «ЭйрЛоанс», в размере 50 545 рублей 89 копеек и 4 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 54 545 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись ФИО7

Копия верна. Судья ФИО8

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде

в материалах дела № 2-753/2025.

Решение в законную силу не вступило.