Дело 2-1050/2023

УИД №73RS0015-02-2023-000023-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 февраля 2023 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

Председательствующего - судьи Костычевой Л.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.06.2021 в размере 627 778 руб. 88 коп., в том числе: по кредиту – 612 803 руб. 81 коп., по процентам – 13 198 ру3б. 09 коп., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 1 436 руб. 40 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 340 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 477 руб. 79 коп.

Требования мотивированы тем, что 24.06.2021 ответчику ФИО1 Банк предоставил кредит в сумме 772 960 руб. 38 коп. путем зачисления на счет должника. Заемщик обязалась производить погашение кредиты и процентов в размере 6% годовых в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и процентов. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, истец вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита и уплаты процентов, иных сумм. В связи с образованием просроченной задолженности, истцом 02.12.2022 ответчику было направлено уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита и начисленных процентов. До настоящего времени требования не удовлетворены. В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 627 778 руб. 88 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает. Не возражает в рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки. Ходатайства об отложении судебного заседания не представила, доказательств уважительности неявки в суд не представила.

Кроме того, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области (novospasskiy.uln.sudrf.ru).

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 309 ГК РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено пунктом 2 статьи 819 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 329, 334 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 24.06.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор (потребительское кредитование) №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 772 960 руб.38 коп., на срок по 24.06.2026, на погашение кредита, предоставленного сторонним кредитором, с уплатой 6% годовых в течение первых двух процентных периодов, при заключении заемщиком одновременно с кредитным договором договора добровольного страхования жизни и здоровья; 11% годовых на весь срок кредитования, начиная с третьего процентного периода; 16,9% на весь срок кредитования, начиная с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором стало известно о прекращении действия заключенного одновременно с кредитным договором договора добровольного страхования жизни, при условии подтверждения заемщиком целевого использования кредита не позднее завершения второго процентного периода и 21.9% годовых на весь срок кредитования, начиная с третьего процентного периода, при не предоставлении заемщиком в первые два процентных периода документов, подтверждающих целевое использование кредита и при прекращении действия заключенного договора добровольного страхования жизни и здоровья.

Пунктом 6 кредитного договора установлен размер ежемесячного платежа в сумме 14 940 руб. Периодичность платежей – ежемесячно, датой платежа является 24 число каждого месяца, согласно графика.

Согласно п. 12 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора (л.д.13-15)

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита, утвержденных 04.06.2019 №639, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет (л.д.24-28).

Заемщик обязан обеспечить на счете до окончания рабочего времени кредитора в месте выдачи кредита в день, указанный в графике платежей как последний день для оплаты очередного платежа по кредиту, наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа (п.4.6)

Исходя из представленных документов, сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора.

Банк выполнил принятые обязательства – предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 19-20), согласием заемщика на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с третьими лицами (л.д.16) и не оспаривается ответчиком.

Между тем, ответчиком обязательства по погашению долга исполнялись ненадлежащим образом. Исходя из выписки по счету и расчета задолженности, начиная с октября 2021 года допускалась просрочка платежей, в связи с чем суммы выносились на счета просрочки и начислялись пени. В августе, сентябре 2022 года платеж произведен частично. С октября 2022 года платежи не производятся (л.д.6-10).

Пунктом 5.3.5 Общих условий, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по Договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе в случае нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, 02.12.2022 Банком в его адрес было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 24.06.2021 в срок до 09.01.2023. В установленный срок требование исполнено не было (л.д. 21).

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Истцом в подтверждение исковых требований представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому общая сумма задолженности по состоянию на 10.01.2023 по кредитному договору №-RR3/00209 от 24.06.2021 составляет 627 778 руб. 88 коп., в том числе: по кредиту – 612 803 руб. 81 коп., по процентам – 13 198 ру3б. 09 коп., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 1 436 руб. 40 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 340 руб. 58 коп.,

Как следует из представленных истцом документов, размер задолженности рассчитан истцом исходя из суммы долга, условий Кредитного договора. Все платежи, произведенные ответчиком, учтены Банком в расчете. Ответчик расчет истца не оспорила, своего расчета и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, либо перечисление дополнительных, не учтенных в расчете, платежей, не представила.

При установленных обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статей 309, 432, 807 - 810, пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя кредитных обязательств, размер и период образовавшейся задолженности (более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней), приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере 627 778 руб. 88 коп., в том числе: по кредиту – 612 803 руб. 81 коп., по процентам – 13 198 ру3б. 09 коп., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 1 436 руб. 40 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 340 руб. 58 коп.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 477 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Поскольку исковые требования истца удовлетворены, размер государственной пошлины соответствует размеру, установленному в ст. 333.19 НК РФ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, районный суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24 июня 2021 года в сумме 627 778 руб. 88 коп., в том числе: по кредиту – 612 803 руб. 81 коп., по процентам – 13 198 ру3б. 09 коп., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 1 436 руб. 40 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 340 руб. 58 коп., а также в возмещение судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 9 477 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд.

Судья: Л.И.Костычева

Решение изготовлено в окончательной форме 28.02.2023