ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года адрес
Судья Басманного районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Талия» к Судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 УФССП России по адрес Игорю Алексеевичу, Начальнику отделения - старшему судебному приставу МОСП по ВАШ №3 УФССП России по адрес ФИО1, Федеральной службе судебных приставов о признании постановлений незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Талия» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 УФССП России по адрес Игорю Алексеевичу, Начальнику отделения - старшему судебному приставу МОСП по ВАШ №3 УФССП России по адрес ФИО1, Федеральной службе судебных приставов о признании постановлений незаконными.
В ч. 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к компетенции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены АПК РФ или федеральным законом.
Вместе с тем, суду общей юрисдикции не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом, экономические споры и другие дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и отнесены законом к компетенции арбитражных судов (§ 1 главы 4 АПК РФ).
Общие правила подведомственности дел арбитражному суду установлены статьей 27 АПК РФ.
В соответствии с названной статьей процессуального закона арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1); арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (ч. 2); к подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (ч. 3).
Пунктом 2 части 1 статьи 29 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
К подсудности арбитражных судов относится рассмотрение вопроса об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного (ч. 2 ст. 128 Закона об исполнительном производстве, ч. 1 ст. 198 АПК РФ):
- в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
- в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, либо акта по делам об административных правонарушениях, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность;
- в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
- в иных случаях, когда постановление нарушает права и законные интересы гражданина или организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления такой деятельности.
Учитывая, что истец оспаривает постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №3 УФССП России по адрес ФИО2 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Талия», в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи, с чем административный иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства в суде общей юрисдикции, поскольку подлежит рассмотрению арбитражным судом, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что разрешение настоящего спора подсудно Арбитражному суду адрес.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Талия» к Судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 УФССП России по адрес Игорю Алексеевичу, Начальнику отделения - старшему судебному приставу МОСП по ВАШ №3 УФССП России по адрес ФИО1, Федеральной службе судебных приставов о признании постановлений незаконными.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес
Судья фио
...
Басманный
районный суд
адрес
адрес
адрес. 107078
тел/факс <***>
16 августа 2023 года
Ма-836/2023
ООО «Талия»
адрес: адрес,
адрес
Басманный районный суд адрес направляет определение от 21 июля 2023 года о возврате административного искового заявления с приложенными документами.
Приложение: определение от 21 июля 2023 года с приложенными документами.
Судья фио
Басманный районный суд адрес
Ф/с фио
Ма-836/2023
по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Талия» к Судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 УФССП России по адрес Игорю Алексеевичу, Начальнику отделения - старшему судебному приставу МОСП по ВАШ №3 УФССП России по адрес ФИО1, Федеральной службе судебных приставов о признании постановлений незаконными.