Дело № 2а-1-280/2023

УИД73RS0011-01-2023-000287-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 18 июля 2023 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретаре Авдеевой И.В., с участием помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Веткасова А.С., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден 17 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

17 октября 2022 года ФИО2 освобожден из ***

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 августа 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в период с 23:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрет на выезд за пределы выбранного места жительства. Решение вступило в законную силу 01.09.2022. Сотрудниками МО МВД России «Майнский» с 20.10.2022 осуществляется контроль соблюдения ФИО2 административных ограничений и обязанностей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, жалобы на него со стороны соседей не поступали, замечен в употреблении алкогольных напитков.

В период контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение календарного года совершил 2 и более административных правонарушений: 26.04.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток; 28.04.2023 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление в части установления ограничений: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток поддержал, установление остальных ограничений оставил на усмотрение суда.

ФИО2, явка которого в суд признана судом обязательной, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

МО МВД России «Майнский», в соответствии ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, явку административного ответчика в судебное заседание не обеспечило, меры процессуального принуждения в виде принудительного привода результатов не принесли.

Учитывая, что для рассмотрения дела доказательств достаточно, суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального Закона Российской Федерации от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден 17 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом правил ч. 5 ст.69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из вышеуказанного приговора следует, что отягчающим наказание обстоятельством ФИО2 признан рецидив преступлений.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 августа 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в период с 23:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; запрет на выезд за пределы Ульяновской области за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

17 октября 2022 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области по отбытию срока наказания. Судимость ФИО2 не снята и не погашена.

По сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За совершенные правонарушения привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области (2 постановления по делу об административном правонарушении от 27.12.2022 и 5 от 12.05.2023).

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, представленных характеристик суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Суд не находит оснований для установления ФИО2 ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера, проводимых органами местного самоуправления района, исходя из данных о личности ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления, а также с учетом наличия у него малолетнего ребенка.

Суд также не находит оснований для установления ограничений в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку в местах продажи спиртных напитков осуществляется, в том числе продажа продуктов питания, бытовых принадлежностей, средств гигиены и т.п.

Руководствуясь ст.ст.176-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью;

- запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Н. Копылов