УИД 65RS0001-01-2022-004408-37

Дело № 2а-143/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Перченко Н.Л.

при секретаре Булановой А.С.

с участием прокурора ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО о признании недействующим постановления администрации г.Южно-Сахалинска от 24.12.2019 года № 4064 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания западного жилого района <адрес>» в части: утверждения красной линии <адрес>, установленной в отношении земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №; утверждения линии отступа от красной линии <адрес> и линии отступа от красной линии <адрес>, установленных в отношении земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №; изъятия части участка с кадастровым номером №, имеющей условный номер № и площадь <данные изъяты>., предусмотренного пунктом 229 Таблицы 5 Этап 1.4 «Перечень и параметры образуемых земельных участков в связи с изъятием для государственных или муниципальных нужд. Перечень земельных участков, планируемых к изъятию в целях размещения объектов транспортной и инженерной инфраструктуры», находящегося в составе проекта межевания, утвержденного постановлением администрации г.Южно-Сахалинска от 24.12.2019 года № 4064 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания западного жилого района <адрес>»; образования из земельного участка с кадастровым номером № новых земельных участков с условными номерами №, предусмотренных Таблицей 6 Этап 1.4 «Перечень и параметры образуемых земельных участков в связи с изъятием для государственных или муниципальных нужд. Перечень земельных участков, образуемых путем раздела в связи с изъятием частей исходных земельных участков», находящегося в составе проекта межевания, утвержденного постановлением администрации г.Южно-Сахалинска от 24.12.2019 года № 4064 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания западного жилого района <адрес>»,

установил:

ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в его обоснование привел следующие обстоятельства. Административный истец является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №. Право собственности истца на объект незавершенного строительства зарегистрировано 11.10.2005 года, готовность объекта составляет <данные изъяты>. Земельный участок передан ФИО в аренду на основании договора арены земельного участка № от 03.11.2020 года для завершения строительства комплекса обслуживания автомобилей с автомойкой. Срок действия договора аренды истекает 02.11.2023 года. 07.07.2021 года административному истцу был выдан градостроительный план земельного участка № в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Из содержащегося в указанном плане чертежа следует, что объект незавершенного строительства с кадастровым номером № лишь частично находится в зоне допустимого размещения здания, поскольку частично (в незначительной части) находится в пределах красных линий <адрес>, а также расположен в зоне отступа от этих красных линий <адрес> расположения принадлежащего истцу объекта незавершенного строительства и земельного участка в пределах красных линий <адрес> подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО от 03.12.2021 года, согласно которому, северо-восточный угол здания, принадлежащего ФИО объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № заступает за красную линию <адрес> на <данные изъяты>., а юго-западный угол на <данные изъяты> Отступ от красных линий, согласно градостроительному плану, выполненному в масштабе <данные изъяты>. Таким образом, объект незавершенного строительства, принадлежащий административному истцу, с восточной стороны более чем на <данные изъяты>. находится в зоне, где не допускается строительство, а с западной стороны находится в такой зоне примерно на <данные изъяты>. Отступы от красных линий, а также сами красные линии отображены в градостроительном плане на основании постановления администрации г.Южно-Сахалинска от 24.12.2019 года № 4064 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания западного жилого района <адрес>», которое, как следует из его содержания, не имеет обратной силы. Тем не менее, поскольку установленные оспариваемым нормативным актом красные линии и линии отступа от красных линий отражены в выданном административному истцу градостроительном плане на основании положений п.п.3.17 ч.3 ст.57.3 ГрК РФ, то они являются для него обязательными. Таким образом, оспариваемый нормативный акт применен к административному истцу, поскольку его содержание отражено как в выданном истцу градостроительном плане, так и в письме ДАИГ г.Южно-Сахалинска от 26.04.2021 года №, которым истцу было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию со ссылкой и на содержание оспариваемого нормативного акта. Фактически, содержание оспариваемого нормативного акта, воспроизведенное в градостроительном плане, предполагает, что для завершения строительства принадлежащего истцу объекта незавершенного строительства необходимо разработать проектную документацию, направленную на частичный демонтаж этого объекта: примерно на <данные изъяты>. с его восточного торца, примерно на <данные изъяты>. с его западного торца. Таким образом, оспариваемый нормативный акт фактически обязывает ФИО снести часть ранее законно возведенного объекта незавершенного строительства без возмещения затрат на такой снос со стороны органов местного самоуправления, принявших такой нормативный акт. При подготовке и принятии проектов планировки и межевания должен был быть обеспечен сбалансированный учет всех имеющихся факторов, включая и расположение принадлежащего административному истцу здания. Как видно из чертежа вышеуказанного градостроительного плана и заключения кадастрового инженера ФИО от 03.12.2021 года, принцип обеспечения сбалансированного учета всех имеющихся факторов при принятии оспариваемого постановления соблюден не был по следующим причинам. Из градостроительного плана видно, что красные линии <адрес> установлены как по ее западной, так и по восточной стороне. При этом каждая их этих красных линий проходит по зданиям, расположенным по восточной и западной стороне этой улицы, но, если здание истца красная линия затрагивает лишь расстояние от <данные изъяты>., то здание именуемое «<данные изъяты>», расположенное напротив участка ФИО, то есть по восточной стороне <адрес>, красная линия этой улицы затрагивает значительно сильнее – от <данные изъяты>., что предполагает его полный снос и изъятие всего участка под этим зданием, поскольку изъять часть участка непосредственно под частью здания, подпадающей в пределы красной линии <адрес>, и соответствующую часть этого здания невозможно, не разрушив это здание полностью. Здания, расположенные по западной стороне <адрес>, непосредственно к югу от участка и объекта незавершенного строительства, принадлежащего административному истцу, красная линия практически не затрагивает, то есть не предполагает их снос, что также следует их чертежа градостроительного плана. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что соблюдая требования о сбалансированном учете всех имеющихся факторов при осуществлении градостроительной деятельности, административный ответчик имел возможность сместить красную линию, проходящую по земельному участку и объекту незавершенного строительства, принадлежащему истцу на расстояние от <данные изъяты> на восток, сместив на восток при этом красную линию, проходящую под зданием, именуемым «<данные изъяты>», что принципиально бы не изменило прохождение красной линии по восточной стороне <адрес>, расположение которой предполагает в любом случае выкуп всего участка или большей части земельного участка под зданием, именуемым «<данные изъяты>», но позволило бы не проводить красную линию по зданию административного истца. Оспариваемым проектом межевания установлен отступ (линии отступа) от красных линий, проходящих в пределах арендуемого административным истцом земельного участка, равный 3 м. от каждой из таких линий по направлению внутрь этого участка. В результате этого, в чертеже градостроительного плана две части объекта незавершенного строительства, принадлежащего ФИО, оказалась в пределах этих линий отступа от красных линий, в границах которых запрещено размещение объектов капитального строительства: на <данные изъяты>. от красной линии, проходящей с восточной стороны; примерно на <данные изъяты>. от красной линии, проходящей с западной стороны. Линии отступа от красных линий фактически представляют собой линии отступа внутрь от будущих границ земельного участка, то есть, определены границы зоны внутри участка, на которой может быть размещено здание. Таким образом, ограниченная этими линиями территория в любом случае не является землями общего пользования. Учитывая это обстоятельство и принимая во внимание положения п.2 ст.2 ГрК РФ истец полагает, что применительно к земельному участку эти линии также не могли быть установлены произвольно, то есть пересекать уже существующее здание, поскольку такой подход не позволит административному истцу завершить строительство здания в его существующих параметрах. Таким образом, установленные постановлением администрации г.Южно-Сахалинска от 24.12.2019 года № 4064 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания западного жилого района <адрес>» в отношении земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № красные линии и линии отступа от красных линий не соответствуют положениям п.2 ст.2 ГрК РФ, на соответствие которым истец и просит проверить оспариваемый нормативный акт в соответствующей части. Признание оспариваемого постановления недействующим в вышеуказанной части, устанавливающей красные линии, должно влечь одновременное признание недействующим этого же постановления в части, касающейся: изъятия части земельного участка с кадастровым номером №, образования из земельного участка с кадастровым номером № новых земельных участков с условными номерами №.

ФИО просит суд признать недействующим постановление администрации г.Южно-Сахалинска от 24.12.2019 года № 4064 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания западного жилого района <адрес>» в части: утверждения красной линии <адрес>, установленной в отношении земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №; утверждения линии отступа от красной линии <адрес> и линии отступа от красной линии <адрес>, установленных в отношении земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №; изъятия части участка с кадастровым номером №, имеющей условный № и площадь <данные изъяты>., предусмотренного пунктом 229 Таблицы 5 Этап 1.4 «Перечень и параметры образуемых земельных участков в связи с изъятием для государственных или муниципальных нужд. Перечень земельных участков, планируемых к изъятию в целях размещения объектов транспортной и инженерной инфраструктуры», находящегося в составе проекта межевания, утвержденного постановлением администрации г.Южно-Сахалинска от 24.12.2019 года № 4064 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания западного жилого района <адрес>»; образования из земельного участка с кадастровым номером № новых земельных участков с условными номерами №, предусмотренных Таблицей 6 Этап 1.4 «Перечень и параметры образуемых земельных участков в связи с изъятием для государственных или муниципальных нужд. Перечень земельных участков, образуемых путем раздела в связи с изъятием частей исходных земельных участков», находящегося в составе проекта межевания, утвержденного постановлением администрации г.Южно-Сахалинска от 24.12.2019 года № 4064 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания западного жилого района <адрес>».

Определением от 25.05.2022 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица на стороне административного ответчика привлечён <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО поддержал заявленные требования в полном объёме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям и дополнительным письменным объяснениям, полагал, что в данном случае административным ответчиком не соблюдён принцип сбалансированного учета интересов участников публичных правоотношений, в связи с чем, административный истец ФИО лишён возможности достроить принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие административного истца, представителей административного ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав мнение участника административного процесса, заключение прокурора ФИО о наличии оснований для удовлетворения административного иска, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Данный вывод основан на следующих обстоятельствах, доказательствах и законоположениях.

Как следует из материалов дела, с 11.10.2005 года административный истец ФИО является собственником объекта незавершенного строительства (степень готовности <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Объект находится на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> целевое использование земельного участка – для завершения строительства.

Данный земельный участок находится у административного истца на праве аренды – на основании договора от 03.11.2020 года №, заключенного с Департаментом землепользования города Южно-Сахалинска.

ФИО обратился в <данные изъяты> с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию на объект капитального строительства «<данные изъяты>».

Заявление было рассмотрено, в его удовлетворении отказано.

Из сообщения уполномоченного органа от 26.04.2021 года № следует, что основанием для отказа послужило отсутствие у заявителя действующего документа, позволяющего осуществлять строительство на земельном участке с кадастровым номером №. Кроме этого, согласно Проекту планировки и межевания территории западного жилого района <адрес>, утвержденного постановлением администрации города от 24.12.2019 года №, объект капитального строительства расположен в границах красных линий и линий отступа от красных линий.

Согласно части 8 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов; форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты; процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта; правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу; соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд считает, что нарушений действующего законодательства и, соответственно, прав административного истца, со стороны административного ответчика в данном случае не допущено.

В силу частей 1, 4 статьи 7 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты.

Статьей 3 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что законодательство о градостроительной деятельности включает Кодекс, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. По вопросам градостроительной деятельности принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить ГрК РФ.

На основании части 3 статьи 8 Градостроительного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области градостроительной деятельности относятся, в том числе: подготовка и утверждение документов территориального планирования городских округов, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования городских округов, утверждение правил землепользования и застройки городских округов, утверждение подготовленной на основе документов территориального планирования городских округов документации по планировке территорий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, принятие решений о развитии застроенных территорий.

Генеральный план городского округа является документом территориального планирования муниципального образования (пункт 3 части 1 статьи 18 ГрК РФ).

Видами документации по планировке территории являются проект планировки территории и проект межевания территории (часть 4 статьи 41 названного кодекса).

Согласно статье 1 Градостроительного кодекса РФ, красные линии - красные линии - линии, которые обозначают границы территорий общего пользования и подлежат установлению, изменению или отмене в документации по планировке территории.

Пунктом 12 статьи 1 указанного кодекса определено, что территории общего пользования - это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

Согласно положениям статьи 42 Градостроительного кодекса РФ подготовка проектов планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления границ территорий общего пользования, границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, определения характеристик и очередности планируемого развития территории. Красные линии являются обязательным элементом градостроительной документации и отображаются на чертеже основной части проекта планировки территории.

Установление планируемых к размещению автомобильных дорог местного значения, иных линейных объектов, их реконструкция определяется генеральным планом городского округа и, соответственно, отражается в разрабатываемых на его основании проектах планировки территории. Разработка красных линий в составе планировки территории обусловлена публично-правовыми целями градостроительной деятельности, направленными на устойчивое развитие территории.

Кроме того, красные линии и линии отступа от красных линий в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений отображаются на чертежах проекта межевания территории (пункты 2 и 3 части 6 статьи 43 ГрК РФ).

В силу части 5 статьи 45 Градостроительного кодекса РФ органы местного самоуправления поселения, органы местного самоуправления городского округа принимают решение о подготовке документации по планировке территории, обеспечивают подготовку документации по планировке территории, за исключением случаев, указанных в части 1.1 настоящей статьи, и утверждают документацию по планировке территории в границах поселения, городского округа, за исключением случаев, указанных в частях 2 - 4.2, 5.2 настоящей статьи, с учетом особенностей, указанных в части 5.1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 10 статьи 45 Градостроительного кодекса РФ подготовка документации по планировке территории осуществляется на основании документов территориального планирования, правил землепользования и застройки (за исключением подготовки документации по планировке территории, предусматривающей размещение линейных объектов).

Статьей 46 Градостроительного кодекса РФ установлен порядок принятия решения о подготовке документации по планировке территории, согласно нормам которой решение о подготовке документации по планировке территории применительно к территории поселения, территории городского округа, принимается органом местного самоуправления поселения, органом местного самоуправления городского округа по инициативе указанных органов либо на основании предложений физических или юридических лиц о подготовке документации по планировке территории, которое впоследствии подлежит опубликованию в официальных средствах массовой информации (части 1 и 2 статьи 46 ГрК РФ).

Орган местного самоуправления городского округа в течение двадцати рабочих дней со дня поступления документации по планировке территории, осуществляет проверку такой документации на соответствие требованиям, указанным в части 10 статьи 45 настоящего Кодекса. По результатам проверки указанные органы обеспечивают рассмотрение документации по планировке территории на общественных обсуждениях или публичных слушаниях либо отклоняют такую документацию и направляют ее на доработку (часть 4 статьи 46 ГрК РФ).

Решением Городской Думы г. Южно-Сахалинска от 27 июня 2018 года № утверждено Положение об организации и проведении общественных обсуждений или публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности на территории городского округа «Город Южно-Сахалинск», которым определен порядок организации и проведения общественных обсуждений или публичных слушаний, в том числе, по проектам планировки территории городского округа «Город Южно-Сахалинск» и проектам о внесении в них изменений; проектам межевания территории городского округа «Город Южно-Сахалинск» и проектам о внесении в них изменений (пункт 3 части 1 статьи 1).

Из материалов дела суд установил, что постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 19.02.2018 года № предписано разработать проект планировки с проектом межевания территории западного жилого района <адрес> постановление опубликовано в газете «Южно-Сахалинск сегодня» от 15.03.2018 года.

Постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 19.08.2019 года №, опубликованным в газете «Южно-Сахалинск сегодня» 29.08.2019 года, назначено проведение публичных слушаний по проекту планировки с проектом межевания западного района <адрес>.

10.10.2019 года в той же газете размещено оповещение о начале публичных слушаний.

Публичные слушания по проекту планировки с проектом межевания территории западного жилого района г.Южно-Сахалинска состоялись 30.10.2019 года с 18:30 часов до 20:00 часов в 18 часов 00 минут в актовом зале Администрации города Южно-Сахалинска, что подтверждается итоговым документом о результатах публичных слушаний (заключением) от 13.11.2019 года, опубликован в газете «Южно-Сахалинск сегодня» от 19.12.2019 года.

Постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 24.12.2019 года № 4064, опубликованным в газете «Южно-Сахалинск сегодня» от 10.01.2020 года, утвержден Проект планировки с проектом межевания западного жилого района <адрес>.

В соответствии с указанным Проектом арендуемый ФИО земельный участок расположен в зоне планируемого размещения объектов дорожного сервиса.

Приказом Министерства архитектуры и градостроительства Сахалинской области от 24.06.2019 года №, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений, были определены нормативы градостроительного проектирования Сахалинской области, согласно которым, ширина в красных линиях улиц в жилой застройке составляла от <данные изъяты>, магистральных улиц общегородского значения регулируемого движения – от <данные изъяты> (таблица 75).

Проектом межевания территории предусмотрен с западной и восточной сторон раздел земельного участка с кадастровым номером № с целью изъятия его частей в связи с установленными Проектом красными линиями с доведение их до нормативных параметров (ширина улиц и дорог местного значения в красных линиях составляет <данные изъяты>, ширина магистральной улицы общегородского значения – <данные изъяты>).

Проектом межевания территории со стороны <адрес> предусмотрено изъятие части данного земельного участка проектной площадью <данные изъяты> а со стороны <адрес> – <данные изъяты>.

<адрес> автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа «Город Южно-Сахалинск», утверждённый постановлением администрации города от 01.02.2017 года №, и отражены в Генеральном плане городского округа.

Согласно фрагменту чертежа градостроительного зонирования из Правил землепользования и застройки на территории городского округа «город Южно-Сахалинск», утвержденных решением городского Собрания города Южно-Сахалинска от 30.01.2013 года № (действовавших в период возникновения спорных правоотношений) арендуемый ФИО земельный участок расположен в общественно-деловой зоне №

По общему правилу, к землям общего пользования могут быть отнесены земельные участки, право собственности на которые принадлежит публичным образованиям.

Отнесение земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости, находящиеся в частной собственности, к территории общего пользования возможно путем принятия органами местного самоуправления последовательных градостроительных решений и, соответственно, градостроительной документации, определяющих дальнейшее использование спорной территории, их реализацию.

При этом градостроительное законодательство не содержит положений, обязывающих органы власти определять границы красных линий исключительно в соответствии с фактическим использованием территории, поскольку планирование территорий направлено не на фиксацию существующего положения, а на ее развитие. Орган местного самоуправления самостоятельно оценивает целесообразность корректировки красных линий, исходя из принципов соблюдения баланса частных интересов и интересов всего муниципального образования.

Кроме того, по смыслу Градостроительного кодекса РФ проект планировки конкретной территории призван обеспечивать не только права и законные интересы собственников и обладателей иных прав на земельный участки и расположенные на нем объекты капитального строительства, но и защищаемые законом права и интересы иных физических и юридических лиц, а также публичные интересы, связанные, в частности, с устойчивым развитием территорий муниципальных образований, которые могут вступать в объективное противоречие с интересами собственников (арендаторов).

По данному делу судом установлено, что оспариваемый административным истцом нормативный правовой акт принят уполномоченным органом, с соблюдением требований законодательства к его форме, принятию и введению в действие, в том числе, опубликованию; и нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не противоречит, следовательно, оснований для вынесения положительного для истца решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО о признании недействующим постановления администрации г.Южно-Сахалинска от 24.12.2019 года № 4064 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания западного жилого района <адрес>» в части: утверждения красной линии <адрес>, установленной в отношении земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №; утверждения линии отступа от красной линии <адрес> и линии отступа от красной линии <адрес>, установленных в отношении земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №; изъятия части участка с кадастровым номером №, имеющей условный номер № и площадь <данные изъяты>., предусмотренного пунктом 229 Таблицы 5 Этап 1.4 «Перечень и параметры образуемых земельных участков в связи с изъятием для государственных или муниципальных нужд. Перечень земельных участков, планируемых к изъятию в целях размещения объектов транспортной и инженерной инфраструктуры», находящегося в составе проекта межевания, утвержденного постановлением администрации г.Южно-Сахалинска от 24.12.2019 года № 4064 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания западного жилого района <адрес>»; образования из земельного участка с кадастровым номером № новых земельных участков с условными номерами №, предусмотренных Таблицей 6 Этап 1.4 «Перечень и параметры образуемых земельных участков в связи с изъятием для государственных или муниципальных нужд. Перечень земельных участков, образуемых путем раздела в связи с изъятием частей исходных земельных участков», находящегося в составе проекта межевания, утвержденного постановлением администрации г.Южно-Сахалинска от 24.12.2019 года № 4064 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания западного жилого района <адрес>», - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Перченко Н.Л.