№ 2а-4538/2023

73RS0001-01-2023-004812-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сизова И.А.,

при секретаре Лысовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области об оспаривании решения, действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование указал, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ЖСК «Энгельса, д.18» (ОГРН № ИНН №) ликвидировано 30.05.2023.

ЖСК «Энгельса, д.18» нарушило установленный Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) порядок ликвидации юридического лица. Запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности в связи с ликвидацией внесена с нарушением норм ГК РФ и Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», поскольку основана на недостоверных сведениях и нарушает права и законные интересы заявителя как кредитора этой компании.

Так, в производстве Ленинского районного суда г. Ульяновска находилось дело по иску ФИО1 к ЖСК «Энгельса, д.18» №2-5405/2022 о признании права собственности ФИО1 на квартиру. Исковые требования по делу удовлетворены (решение от 16.11.2022).

ЖСК «Энгельса, д.18» в рамках указанного дела обжаловало определение суда от 28.02.2023 о взыскании с ЖСК «Энгельса, д.18» в пользу ФИО1 судебных расходов в размере 29922,68 руб.

23.05.2023 указанная частная жалоба рассмотрена Ульяновским областным судом и оставлена без удовлетворения, а определение без изменения.

Таким образом, по состоянию на 23.05.2023 долг согласно определению суда в сумме 29922,68 руб. не выплачен ФИО1 и является кредиторской задолженностью ЖСК «Энгельса, д. 18» перед ФИО1

Ликвидатор ЖСК «Энгельса, д.18» ФИО2 (далее - ликвидатор) знала о задолженности перед ФИО1 по делу № 2-5405/2022, так как от имени ЖСК «Энгельса, д.18» была подана частная жалоба на определение Ленинского районного суда г. Ульяновска о взыскании судебных расходов.

Однако ликвидатор намеренно не сообщила кредитору в письменном виде о ликвидации юридического лица. Ликвидатор не внесла в промежуточный ликвидационный баланс сведения о кредиторской задолженности в сумме, установленной судом в размере 29922,68 руб.

Промежуточный ликвидационный баланс был предоставлен в УФНС по Ульяновской области 30.05.2023 (ГРН №).

Таким образом, в нарушение требований статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидатор письменно не уведомил кредитора о ликвидации компании и не произвел расчета с ним.

Следовательно, при ликвидации ЖСК «Энгельса, д.18» в налоговую инспекцию были представлены промежуточный и ликвидационный балансы, не отражавшие действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица.

Также на момент ликвидации ЖСК «Энгельса, д.18» в производстве Ленинского районного суда г. Ульяновска находилось Дело № 2-1804/2023 по иску ФИО1 к ЖСК «Энгельса, д.18» об устранении недостатков строительства дома <адрес> (иск подан 09.03.2023).

На момент вынесения оспариваемого решения ЖСК «Энгельса, д.18» имело гражданско-правовые обязательства перед ФИО1, размер которых устанавливается в ходе рассмотрения дела Ленинским районным судом г.Ульяновска №2-1804/2023.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ликвидатор предоставил промежуточный ликвидационный баланс 30.05.2023, зная об указанном судебном деле.

Решение о ликвидации принято ЖСК «Энгельса, д. 18» с противоправной целью - уход от ответственности перед заявителем по вышеуказанным судебным делам, при этом решение о ликвидации нарушает публичные интересы и права, охраняемые законом интересы заявителя.

Просил суд, с учетом уточнения требований:

-признать решение Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от 30.05.2023 о ликвидации ЖСК «Энгельса, д.18» (ОГРН №, ИНН №) незаконным;

-признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН № №, внесенной 30.05.2023, в отношении ЖСК «Энгельса, д.18» (ОГРН №, ИНН №);

-обязать Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о признании недействительной записи от 30.05.2023 ГРН № №.

В судебном заседании административный истец ФИО1 участия не принимал, его представитель просила требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика в удовлетворении иска просила отказать, указав на принятие налоговым органом законного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действий (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, регулирующими спорные отношения; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Отношения в сфере государственной регистрации юридических лиц регулируются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон №129-ФЗ) состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Порядок ликвидации юридического лица регламентирован ст. 61 - 64.1 ГК РФ, ст. 20 - 22 Федерального закона №129-ФЗ.

Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Как следует из содержания п. 3 ст. 62 ГК РФ, учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с ГК РФ, другими законами.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в ЕГРЮЛ сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона №129-ФЗ).

На основании ст. 22 Федерального закона №129-ФЗ, ликвидационная комиссия (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати ликвидационной комиссией (ликвидатором) публикации о ликвидации юридического лица. Документы, на государственную регистрацию ликвидации, представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица, в порядке и сроки, предусмотренные ст. 8, 9 Федерального закона №129-ФЗ.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В адрес регистрирующего органа 20.02.2023, ликвидатором кооператива представлен пакет документов, содержащий заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица по форме №Р15016 и протокол общего собрания членов о ликвидации от 20.02.2023. Согласно представленных документов, кооперативом принято решение о ликвидации юридического лица, ликвидатором кооператива назначена ФИО2. На основании представленных документов, в связи отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст. 23 Федерального закона №129-ФЗ, регистрирующим органом, в предусмотренный п. 1 ст. 8 указанного ФЗ срок, а именно 01.03.2023 принято решение о государственной регистрации, которое явилось основанием внесения в ЕГРЮЛ записи о нахождении юридического лица в стадии ликвидации за государственным регистрационным номером (ГРН) №.

Согласно сведений, содержащихся на официальном сайте журнала «Вестник государственной регистрации» (<данные изъяты>), сообщение о принятом решении о ликвидации ЖСК «ЭНГЕЛЬСА, Д. 18» и предъявлении требований к кооперативу в течении 2-х месяцев с момента опубликования по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, опубликовано в журнале (ч.1 №10(931) от 15.03.2023/604).

Публикация о ликвидации кооператива размещена в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц №№ от 06.03.2023.

В регистрирующий орган 15.05.2023 ликвидатором ЖСК «ЭНГЕЛЬСА, Д. 18», в электронном виде, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи заявителя - ликвидатора кооператива ФИО2, представлен пакет документов, содержащий заявление по форме №Р15016 о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Регистрирующим органом по вышеуказанному заявлению 15.05.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации №№ по причине нарушения положений п. 1, 2 ст. 63 ГК РФ.

С целью завершения процедуры ликвидации ЖСК «ЭНГЕЛЬСА, Д. 18» в электронном виде, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи заявителя - ликвидатора кооператива ФИО2 16.05.2023, представлен пакет документов, содержащий заявление по форме №№, ликвидационный баланс, копия публикации в журнале «Вестник государственной регистрации», квитанция о приеме налоговой декларации, копия публикации и копия письма ОСФР по Ульяновской области.

В соответствии с п. 4.4. ст. 9 Федерального закона №129-ФЗ, государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. В случае, если у регистрирующего органа имеются основания для проведения проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, регистрирующий орган вправе принять решение о приостановлении государственной регистрации до дня окончания проведения проверки достоверности сведений, включаемых в реестр, но не более чем на один месяц.

По результатам рассмотрения пакета документов, регистрирующим органом 23.05.2023 принято решение №4620А о приостановлении государственной регистрации, в связи с отсутствием в ЕГРЮЛ на тот момент записи о составлении промежуточного ликвидационного баланса кооператива.

С целью устранения обстоятельств, способствующих принятому решению о приостановлении регистрации, кооперативу указано на возможность в срок до 12.06.2023 представить документы и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.

По истечении 2-х месячного срока, а именно 23.05.2023 ликвидатором ЖСК «ЭНГЕЛЬСА, Д. 18» повторно в регистрирующий орган, в электронном виде, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи заявителя - ликвидатора кооператива ФИО2, представлен пакет документов, содержащий заявление по форме №Р15016 о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

На основании представленного пакета документов, регистрирующим органом 30.05.2023 принято решение о государственной регистрации, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса, за ГРН 2237300105700.

В связи с внесением в ЕГРЮЛ записи о составлении промежуточного ликвидационного баланса ЖСК «ЭНГЕЛЬСА, Д. 18», регистрирующим органом 30.05.2023 принято решение о государственной регистрации по пакету документов, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации кооператива за ГРН №.

Решение о государственной регистрации ликвидации ЖСК «ЭНГЕЛЬСА, Д. 18» от 01.03.2023, 30.05.2023 и 30.05.2023, приняты административным ответчиком в соответствии с нормами действующего законодательства, при соблюдении порядка и сроков государственной регистрации, предусмотренных нормами ГК РФ и Федерального закона №129-ФЗ.

Доказательств обратного, административным истцом в материалы дела не представлено.

Довод административного истца о незаконности принятого решения о государственной регистрации промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса, в связи с наличием не вступивших в законную силу решений суда, судом отклоняется.

В соответствии с п. 4 ст. 20 Федерального закона №129-ФЗ, уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее срока вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда по делу (иного судебного акта, которым завершается производство по делу), по которому судом или арбитражным судом было принято к производству исковое заявление, содержащее требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации.

Согласно п. 5 указанной статьи, в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.

На момент государственной регистрации промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса в адрес регистрирующего органа не поступали сведения относительно наличия не вступивших в законную силу решений суда, в отношении предъявленных к кооперативу, находящемуся в процессе ликвидации, требований.

При государственной регистрации регистрирующий орган вправе в рамках приостановки провести проверку достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, в порядке пп.4.2, 4.4 ст. 9 Федерального закона №129-ФЗ.

Основания для проведения проверки указаны в Приказе ФНС России от 28.12.2022 № ЕД- 7-14/1268@.

Так, на основании пп. 1 п. 2 Приложения № 1 Приказа ФНС России от 28.12.2022 № ЕД-7-14/1268@, основанием для проведения проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ является поступление в регистрирующий орган возражения заинтересованного лица, относительно предстоящей государственной регистрации.

Согласно п. 6 ст. 9 Федерального закона №129-ФЗ, заинтересованное лицо вправе направить в регистрирующий орган письменное возражение относительно предстоящей государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Данная норма так же закрепляет порядок подачи возражения по установленной форме в регистрирующий орган.

Обязательность направления возражения в регистрирующий орган только по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, подтверждается требованиями абз. 2 п. 4 ст. 51 ГК РФ.

Кроме того, согласно данной нормы, уполномоченный государственный орган обязан рассмотреть эти возражения и принять соответствующее решение в порядке и в срок, которые предусмотрены законом о государственной регистрации юридических лиц.

У ФИО1 имелась возможность представить возражения по форме № Р38001, что заявителем не было реализовано, документов, подтверждающих невозможность проявления должной осмотрительности к жалобе не приложено.

Кроме того, для внесения в информационный ресурс сведений о наложении предупредительных мер на осуществление регистрационных действий, требуется представление формы №Р38001 «Возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц» в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица с заполнением всех необходимых сведений (листов), а также обстоятельств, на которых основано возражение и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Возражение ФИО1 против ликвидации ЖСК «ЭНГЕЛЬСА, Д. 18» по форме №Р38001 в регистрирующий орган не поступало. Каких-либо сообщений в простой письменной форме, в связи с наличием не вступивших в законную силу решений суда, при осведомленности неограниченного круга лиц, в том числе и заявителя через публикации в Вестнике государственной регистрации, так же не поступало.

Согласно п. 4 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим федеральным законом.

Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 4.1).

В соответствии с п. 5 ст. 20 Федерального закона № 129-ФЗ, процедура ликвидации юридического лица и порядок удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица предусматривают обращение кредитора в установленный срок с требованием к ликвидационной комиссии (ликвидатору) ликвидируемого юридического лица для включения его в промежуточный ликвидационный баланс, а при уклонении ликвидационной комиссии (ликвидатора) от рассмотрения требований - оспаривание такого уклонения в суд.

Однако заявитель, как кредитор, зная об уклонении ликвидатора от рассмотрения заявленного требования, не соглашаясь с ликвидационным балансом, не обратился в суд с требованием об оспаривании данного баланса, в связи с чем, действительность представленных налоговому органу документов не может быть опровергнута.

Процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают обращение кредитора в установленный срок с требованием к ликвидационной комиссии (ликвидатору) ликвидируемого юридического лица, а при уклонении от рассмотрения требования - оспаривание такого уклонения в суд.

Если же кредитор не реализует свое право, действующим законодательством предусмотрен риск наступления неблагоприятных последствий в виде утраты кредитором своего статуса.

При таких обстоятельствах, налоговым органом принято законное и обоснованное решение.

В соответствии с ч.2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

-об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

-об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В этой связи в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 62 от 30.07.2013 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" (далее - постановление N 62) содержащиеся в настоящем постановлении разъяснения подлежат применению также при рассмотрении арбитражными судами дел о взыскании убытков с ликвидатора (членов ликвидационной комиссии), внешнего или конкурсного управляющих, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа отношений.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 3 постановления N 62 неразумность действий (бездействия) ликвидатора считается доказанной, в частности, когда ликвидатор: принял решение без учета известной ему информации, имеющей значение в данной ситуации; до принятия решения не предпринял действий, направленных на получение необходимой и достаточной для его принятия информации, которые обычны для деловой практики при сходных обстоятельствах, в частности, если доказано, что при имеющихся обстоятельствах разумный ликвидатор отложил бы принятие решения до получения дополнительной информации.

При разрешении вопроса о наличии оснований для привлечения ликвидатора к ответственности в виде возмещения убытков, причиненных его действиями (бездействием), подлежат оценке обстоятельства, связанные с соблюдением им порядка ликвидации, установленного статьями 61 - 64 ГК РФ.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.10.2011 N 7075/11, установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета.

В основание своего административного иска административным истцом указано на неправомерность действий ликвидатора кооператива, что может являться основанием для обращения в суд с иным иском к данному лицу.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, согласно ч.1 ст. 123 Конституции РФ суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области об оспаривании решения, действий (бездействия) - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок принятия решения в окончательной форме 04.10.2023

Судья И.А. Сизов