дело №2-1-279/2023

73RS0009-01-2023-000272-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 2 июня 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,

при секретаре Коноваловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице своего законного представителя ФИО15 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, в котором ошибочно отчество отца записано как «ФИО11». После смерти отца наследниками по закону являлись его супруга (ее мать) ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а после ее смерти она, ФИО3, принявшая наследственное имущество, но официально своих наследственных прав не оформившая. В настоящее время она намерена оформить наследственные права, однако сделать это не представляется возможным ввиду разночтений в свидетельстве о ее рождении, где имя матери записано как ФИО8. Другие наследники на наследство не претендуют. На основании изложенного просит установить тот факт, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на 1/626 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 6,95 га, находящегося по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Истец ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО15 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что является братом истца, в наследство не вступал, на него не претендует.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что не претендует на наследство своей матери.

Представитель ответчика - Администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО17, ФИО6 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом,

Представитель третьего лица - филиала ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из представленного им отзыва на исковое заявление следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 19504285 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для сельскохозяйственной деятельности, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям ЕГРН на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано право собственности за множеством лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 195, 196 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются ФИО7 и ФИО8.

Из карточек формы № следует, что при получении паспортов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, своими родителями указывала ФИО1 (ФИО7) ФИО13 и ФИО22 (ФИО8) ФИО23 (ФИО14).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО20 ФИО24 и ФИО20 ФИО25.

Вступившим в законную силу решением Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 является женой, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также свидетельством о смерти серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-ВА №.

Согласно справке Администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ проживала вместе со своими родителями ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области № 182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт III-ВА №, жителя <адрес>, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-IX УЛО-05 №, согласно которому он приобрел право общей долевой собственности на земельную долю по адресу: <адрес> общей площадью 6,95 га сельхозугодий, в том числе 6,32 га пашни.

В книге выдачи свидетельств на право собственности на землю и списке пайщиков <адрес> лицом, получившим свидетельство, и являющимся пайщиком также указан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обладатель паспорта серии III-ВА №.

Между тем, как следует из карточки формы №, паспортом серии III-ВА № ДД.ММ.ГГГГ был документирован ФИО1, что позволяет суду сделать вывод о том, что фактическим владельцем свидетельства о праве собственности на землю являлся ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 19921285 кв.м, доля каждого участника общей долевой собственности - 1/626. Сведения о зарегистрированных правах ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследниками ФИО1 являются его супруга ФИО2 и дочь ФИО1 (в равных долях), поскольку дети наследодателя ФИО15, ФИО6, ФИО5, ФИО4 отказались от принятия наследства.

По сообщениям нотариусов нотариального округа Карсунский район наследственное дело на имущество умершей ФИО2 не заводилось.

Как следует из копий похозяйственных книг, с ФИО2 до ее смерти проживала дочь ФИО3, что также подтверждается справкой муниципального образования, в которой указано, что принадлежащий ФИО2 жилой дом в <адрес> находится под присмотром ФИО15. являющегося опекуном недееспособной ФИО26

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 наследство фактически приняла ее дочь ФИО27 которая на момент смерти проживала с матерью в одном доме. В этой связи к истцу в порядке наследования по закону перешло право на принадлежащую наследодателю спорную земельную долю, перешедшую к ФИО2 в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО1

Иные наследники с заявлением о принятии наследства ФИО2 к нотариусу не обращались, самостоятельных претензий на наследство не предъявляли, на наследственное имущество не претендуют, спора по поводу наследства не имеется. Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о возможности признания за ФИО3 права общей долевой собственности на 1/626 долю земельного участка, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца на спорную земельную долю органом регистрации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) удовлетворить в полном объеме.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/626 долю (6,95 га) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права ФИО3 на указанную земельную доли органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Лобина

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 08.06.2023