Дело <номер>

<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 27 февраля 2025 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 18.08.2024 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №10798344321, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 168 459 руб. 59 коп., с возможностью увеличения лимита по 0% годовых – 18.08.2024-18.11.2024, 25,9% годовых – 19.11.2024-13.01.2025, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Истец отмечает, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1 000 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.09.2024, на 13.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.12.2024, на 13.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 26 дней.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. По состоянию на 13.01.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 211 448 руб. 82 коп.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 19.09.2024 по 13.01.2025 в размере 1 217 448 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 174 руб. 49 коп.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1).

Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. 18.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №10798344321, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 168 459 руб. 59 коп., с возможностью увеличения лимита по 0% годовых – 18.08.2024-18.11.2024, 25,9% годовых – 19.11.2024-13.01.2025, сроком на 60 месяцев (л.д.23-27).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита осуществляется путем внесения 60 ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Размер минимального обязательного ежемесячного платежа - 35 716 руб. 87 коп.

За ненадлежащее исполнение условий договора, устанавливается неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12 индивидуальных условий кредитного договора).

Заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п.14 индивидуальных условий кредитного договора).

Подписав заявку на заключение кредитного договора, ответчик подтвердил, что он получил заявку, график погашения по кредиту, прочел и полностью согласен с содержанием индивидуальных условий договора.

Обязательства по кредитному договору выполнены кредитным учреждением в полном объеме, денежные средства перечислены на счет указанный заемщиком, а также в счет заключения договора страхования, что подтверждается выпиской по счету за период с 18.08.2024 по 13.01.2025 (л.д.40).

Как следует из искового заявления, ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л.д.42-43), выпиской по счету за период с 18.08.2024 по 13.01.2025 (л.д.40). Из предоставленных документов следует, что в период пользования кредитом, ответчиком произведены выплаты в размере 1000 руб.

По состоянию на 13.01.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 217 448 руб. 82 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 167 459 руб. 59 коп., просроченный проценты – 42 735 руб. 65 коп., просроченные проценты на просроченную суду – 3 558 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду - 1 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2 753 руб. 63 коп., неустойка на просроченные проценты 350 руб. 01 коп., иные комиссии – 590 руб. (л.д.42-43).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик обязательства по договору (возврату денежных средств) не исполняет, денежных средств в счет погашения задолженности не вносит. Из представленного расчета задолженности (л.д.42-43), выписки по счету за период с 18.08.2024 по 13.01.2025 (л.д.40), следует, что ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились денежные средства (1 000 руб.), которые зачтены в счет погашения задолженности по договору.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Принимая во внимание приведенные положения гражданского законодательства (ст.ст. 810, 811 ГК РФ), учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, суд полагает требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 13.01.2025 (л.д.42-43), подтвержденный выпиской по счету по кредитному договору за период с 18.08.2024 по 13.01.2025 (л.д.40), поскольку доказательств того, что кредит погашался в большем размере, ответчиком не представлено. Расчёт задолженности ответчика по кредитному договору рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 174 руб. 49 коп., несение которых подтверждается представленным платежным поручением (л.д.7).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №10798344321 от 18.08.2024 за период с 19.09.2024 по 13.01.2025 в размере 1 217 448 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 174 рубля 49 копеек, а всего взыскать 1 244 623 (один миллион двести сорок четыре тысячи шестьсот двадцать три) рубля 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2025.

Судья И.В. Майорова