Дело № 2-1398/2023

УИД 52RS0009-01-2023-000786-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.05.2023 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агрофирма «Металлург» к ФИО1 о понуждении к действию, взыскании неустойки,

установил:

ООО «Агрофирма «Металлург» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к действию, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что между ООО «Агрофирма «Металлург» и главой фермерского хозяйства ФИО1 01.03.2021 года заключен договор подряда №/По, в соответствии с которым ФИО1 взял на себя обязательства выполнить работы по реконструкции двора для содержания крупного рогатого скота инвентарный № в отделении «Кругловское» ООО «Агрофирма «Металлург» и сдать их результаты истцу. ООО «Агрофирма «Металлург» взяло на себя обязательства принять результаты работы и оплатить обусловленную договором цену. В соответствии с п. 2.1 договора подряда №/По от 01.03.2021 стоимость работ оценена сторонами в 250000 руб., согласно локальному сметному расчёту № от 01.03.2021. Цена договора — фиксированная и не подлежит пересмотру. Оплата в соответствии с п. 2.2 договора подряда №/По от 01.03.2021 должна быть произведена заказчиком по фактически выполненным объемам работ, подтвержденных актом КС-2 и справкой КС-3, в течение 15 банковских дней с момента подписания актов и предъявлении счета-фактуры. В соответствии с п. 2.4 договора подряда срок выполнения работ - 15.07.2021 года. Перечень работ отражен в локальном сметном расчете № от 01.03.2021 года, а именно: разборка деревянных элементов конструкций крыш стропил со стойками и подкосами из досок; вывоз строительного мусора; разборка покрытий кровель из рулонных материалов; установки стропил; монтаж кровельного покрытия из профилированного листа при высоте здания до 25 м; устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали; изоляция покрытий и перекрытий; устройство пароизоляции прокладочной в один слой. За нарушение сроков работ договором предусмотрена ответственность в виде неустойки 0.5 % от суммы невыполненных работ за каждый день просрочки. Работы не выполнены до настоящего времени. В январе 2022 года ответчику направлена претензия, которая не получена. 21.04.2022 года претензия вручена ответчику лично, но к работам он не приступил. За период с 16.07.2021г по 20.02.2023г размер неустойки в соответствии с п. 8.2 договора подряда составляет 731250 руб. Просит суд: обязать ФИО1 выполнить работы в соответствии с условиями договора подряда №/По от 01.03.2021 года, перечень которых отражен в локальном сметном расчете № от 01.03.2021 года, а именно: разборка деревянных элементов конструкций крыш стропил со стойками и подкосами из досок; вывоз строительного мусора; разборка покрытий кровель из рулонных материалов; установки стропил; монтаж кровельного покрытия из профилированного листа при высоте здания до 25 м; устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали; изоляция покрытий и перекрытий; устройство пароизоляции прокладочной в один слой; взыскать с ФИО1 в свою пользу неустойку 731 250 руб., расходы на государственную пошлину 16 513 руб.

Представитель истца ООО «Агрофирма «Металлург» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1, 2 ст.740 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.708 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Установлено, что 01.03.2021 года между ООО «Агрофирма «Металлург» и главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 заключен договор подряда №/По, в соответствии с которым ФИО1 взял на себя обязательства выполнить работы по реконструкции двора для содержания крупного рогатого скота инвентарный № в отделении «Кругловское» ООО «Агрофирма «Металлург» и сдать их результаты истцу.

ООО «Агрофирма «Металлург» взяло на себя обязательства принять результаты работы и оплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с п. 2.1 договора подряда №/По от 01.03.2021 стоимость работ оценена сторонами в 250000 руб., согласно локальному сметному расчёту № от 01.03.2021. Цена договора — фиксированная и не подлежит пересмотру.

Оплата в соответствии с п.2.2 договора подряда №/По от 01.03.2021 должна быть произведена заказчиком по фактически выполненным объемам работ, подтвержденных актом КС-2 и справкой КС-3, в течение 15 банковских дней с момента подписания актов и предъявлении счета-фактуры.

В соответствии с п. 2.4 договора подряда срок выполнения работ - 15.07.2021 года.

Перечень работ отражен в локальном сметном расчете № от 01.03.2021 года, а именно: разборка деревянных элементов конструкций крыш стропил со стойками и подкосами из досок; вывоз строительного мусора; разборка покрытий кровель из рулонных материалов; установки стропил; монтаж кровельного покрытия из профилированного листа при высоте здания до 25 м; устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали; изоляция покрытий и перекрытий; устройство пароизоляции прокладочной в один слой.

Из искового заявления следует, что Ответчик к выполнению работ до настоящего времени не приступил, при этом истец не утратил интерес к исполнению договора.

В адрес ответчика направлялась письменная претензия от 24.01.2022 года о выполнении работ по договору подряда и выплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно выписки из ЕГРИП ФИО1 утратил статус крестьянского фермерского хозяйства 31.10.2022 года.

Принимая во внимание, что работы по договору подряда ответчиком не выполнены, сроки выполнения работ истекли, суд полагает исковые требования о понуждении ответчика выполнить работы в соответствии с условиями договора подряда №/По от 01.03.2021 года, перечень которых отражен в локальном сметном расчете № от 01.03.2021 года: разборка деревянных элементов конструкций крыш стропил со стойками и подкосами из досок; вывоз строительного мусора; разборка покрытий кровель из рулонных материалов; установки стропил; монтаж кровельного покрытия из профилированного листа при высоте здания до 25 м; устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали; изоляция покрытий и перекрытий; устройство пароизоляции прокладочной в один слой, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.8.2 договора подряда при нарушении сроков сдачи работ по вине подрядчика, последний уплачивает заказчику за каждый день просрочки штрафную неустойку, взыскиваемую сверх убытков, в размере 0.5 % от суммы невыполненных работ.

Сведений о том, что работы по договору подряда не были исполнены ответчиком не по его вине, в материалах дела не имеется.

За период с 16.07.2021 года по 20.02.2023 года неустойка составляет 731250 руб. (250000 руб. х 585 дней х 0.5 %), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 16513 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агрофирма «Металлург» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о понуждении к действию, взыскании неустойки - удовлетворить.

Обязать ФИО1 выполнить работы в соответствии с условиями договора подряда №/По от 01.03.2021 года, перечень которых отражен в локальном сметном расчете № от 01.03.2021 года:

- разборка деревянных элементов конструкций крыш стропил со стойками и подкосами из досок;

-вывоз строительного мусора;

- разборка покрытий кровель из рулонных материалов;

- установка стропил;

- монтаж кровельного покрытия из профилированного листа при высоте здания до 25 м;

- устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали;

- изоляция покрытий и перекрытий;

- устройство пароизоляции прокладочной в один слой.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агрофирма «Металлург» неустойку по договору подряда №/По от 01.03.2021 года за период с 16.07.2021 года по 20.02.2023 года в размере 731 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 513 руб.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2023 г.