Дело № 2-6063/2025 (12RS0003-02-2025-006043-35)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 1 декабря 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Артизанова А.И.,

при секретаре Локтиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика пени по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 97600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ М» и ФИО2 заключен договор займа <номер>, по условиям которого КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» предоставило ответчику заем на сумму 70000 рублей на срок 12 месяцев и уплатой процентов за пользование займом в размере 5 % в месяц. Обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнены. Право требования взыскания спорной задолженности перешло к истцу на основании договора уступки прав (требований).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по правилам пункта 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку извещался судом по адресу регистрации, корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения в организации почтовой связи.

На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <дата> между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ М» и ФИО2 заключен договор займа <номер>, по условиям которого КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ М» предоставило ответчику заем на сумму 70000 рублей на срок 12 месяцев и уплатой процентов за пользование займом в размере 5 % в месяц.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2012 года, вынесенным по делу № 2-723/2012, со ФИО2 в пользу КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ М» взысканы основной долг в сумме 46492,50 руб., проценты за период с 2 октября 2011 года по 1 марта 2012 года в размере 11623,12 руб., пени в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей и по оплате госпошлины в сумме 6243,46 руб.; также решением суда обращено взыскание на принадлежащий ответчику ФИО2 автомобиль.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 августа 2019 года произведена замена истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 в правоотношении, установленном по гражданскому делу № 2-723/2012.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 июня 2014 года, вынесенным по делу № 2-2301/2014, со ФИО2 в пользу КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ М» взысканы проценты по указанному договору займа за период с 2 марта 2012 года по 1 апреля 2014 года в размере 58115,62 руб., пени за период с 2 февраля 2012 года по 01 апреля 2014 года в сумме 7500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168,47 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 августа 2019 года произведена замена стороны истца КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» на правопреемника ФИО1 по гражданскому делу № 2-2301/2014.

Заочным решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 сентября 2022 года со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с 2 апреля 2014 года по 23 марта 2022 года в сумме 216692,24 руб., пени за период с 1 января 2017 года по 1 июля 2017 года в сумме 36200 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5728,92 руб., почтовые расходы в сумме 68,90 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.4 Договора займа <номер> от <дата> предусмотрена уплата заемщиком пени за неисполнение условий договора о возврате суммы займа в размере 200 рублей за каждый день просрочки.

ФИО1 предъявлены к взысканию с ответчика ФИО2 пени за период с <дата> по <дата> в размере 97600 руб.

Указанный расчет пени судом проверен, является арифметически верным, расчет произведен в соответствии с положениями договора займа <номер> от <дата>. Ответчиком иного расчета не представлено.

На основании вышеизложенного, требования ФИО1 о взыскании со ФИО2 пени за период за период с <дата> по <дата> в размере 97600 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Судом установлено, что за юридические услуги истец уплатил сумму в размере 10000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг <дата>, распиской на указанную сумму о получении денежных средств ФИО3

Из акта приема-передачи выполненных услуг (работ) к договору об оказании юридических услуг от <дата> следует, что стоимость услуг по договору оказания юридических услуг составляет 10000 рублей (п.2).

При решении вопроса о взыскании суммы расходов по оплате услуг представителя суд учитывает категорию дела, которое не является сложным и не требовало большой подготовки, объем оказанной услуги, учитывая, что представитель истца участия в судебном заседания не принимал, приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать со ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер>) по договору займа от <дата> <номер> пени за период с <дата> по <дата> в размере 97600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и расходы на оплату услуг представителя 10000 руб.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Артизанов А.И.

Мотивированное решение составлено 8 декабря 2025 года