УИД: 47RS0003-01-2025-001184-13 Дело № 2-1586/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года в г. Волхов Ленинградской области
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.
при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,
с участием истца Е.А.М. и его представителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А.М. к администрации Кисельнинского сельского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Е.А.М. обратился в суд с иском к администрации Кисельнинского сельского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области, просил включить в состав наследства матери Е.Н.П., умершей ******, баню площадью 27,7 кв.м с координатами: точка ****** точка ******, расположенную на земельном участке площадью 1700 кв.м по адресу: ******, и признать за ним право собственности на указанную баню в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указал, что наследниками первой очереди по закону после смерти матери являлись он и его родной брат Е.В.М., отказавшийся от наследства, умерший ******. Наследство после смерти матери в виде жилого дома принял он – истец в установленном порядке. Однако у матери имелась ещё баня, право собственности на которую мать не успела оформить (л.д.1-4).
Определением суда к участию в деле в качестве 3 лица привлечена администрация Волховского муниципального района Ленинградской области.
В судебном заседании истец и его представитель ФИО1 иск поддержали, подтвердили обстоятельства дела.
Представитель 3 лица администрации Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО2 против удовлетворения иска не возражала, представила письменный отзыв на иск, в котором изложила правовую позицию.
Представитель ответчика администрации Кисельнинского сельского поселения Волховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Определив в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, заслушав истца и его представителя, представителя 3 лица, а также в ходе судебного разбирательства – свидетелей Я.О.П., А.Т.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Е.Н.П. умерла ****** (л.д.59), завещания не оставила.
Единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство Е.Н.П. в установленном законом порядке, является истец, получивший свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, на земельный участок и на жилой дом по адресу: ****** (л.д.81,82,83).
Из выписки из похозяйственной книги № ****** от ****** Кисельнинской сельской администрации № ****** за 2018-2022 Кисельнинского сельского поселения № ******, подписанной главой администрации ФИО3 19.05.2023, следует, что Е.Н.П. на праве пользования принадлежит земельный участок из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1700 кв.м в ******, о чём сделана запись ****** на основании приказа № ****** ****** (л.д.10).
Указанный земельный участок 16.06.2023 поставлен Е.Н.П. на государственный кадастровый учёт с кадастровым № ****** (л.д.13).
Из сообщения администрации Кисельнинского сельского поселения следует, что приказ ****** № ****** от ****** находится в архиве Волховского муниципального района (л.д.112).
Из ответа архивного отдела администрации Волховского муниципального района на запрос суда следует, что в неполных документах архивного фонда ОАО «******» в приказах директора совхоза «******» по основной деятельности приказ от ****** № ****** не обнаружен (л.д.110,111).
Материалами дела подтверждается наличие бани на земельном участке, примыкающем к унаследованному истцом после смерти матери земельному участку по адресу: ****** (л.д.115).
Сведения о наличии зарегистрированных прав на указанную баню в ЕГРН отсутствуют (л.д.98).
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтвердили допрошенные в качестве свидетелей, предупреждённые об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний родные сёстры наследодателя Я.О.П. и А.Т.Л., показавшие, что в 1990-е годы Е.Н.П. был выделен земельный участок за домом из свободных земель, на котором истец и его отец построили баню, супруг наследодателя умер раньше неё, права на баню сестра не успела оформить до своей смерти.
Оценивая в совокупности и взаимосвязи установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт возведения на предоставленном земельном участке и владения на праве собственности указанной баней наследодателем нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем данное право собственности на баню подлежит включению в состав её наследства и наследуется на общих основаниях.
Таким образом, поскольку истец является единственным наследником Е.Н.П. по закону, принявшим наследство в установленном законом порядке, он принял всё причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, спорную баню. Противоречивых обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в наследственную массу Е.Н.П., умершей ******, право собственности на баню площадью 27,7 кв.м с координатами: ******, расположенную на земельном участке площадью 1700 кв.м по адресу: ******, кадастровый № ******.
Признать за Е.А.М., гражданином ******, пол мужской, родившимся ****** на ******, СНИЛС № ******, в порядке наследования по закону после матери Е.Н.П., умершей ******, право собственности на баню площадью 27,7 кв.м с координатами: точка 1: ******, расположенную на земельном участке площадью 1700 кв.м по адресу: ******, кадастровый № ******.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области.
Судья: подпись Ю.Г. Сергеева
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 01.12.2025.
Судья: подпись Ю.Г. Сергеева