Решение по делу № 2-2312/2025 от 07.05.2025 - о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

УИД №

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2312/2025

24 апреля 2025 г. г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кремневой А.А.,

при помощнике судьи Джуган И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 6 ноября 2023 г. между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа № сумму 23 000 руб. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату всей суммы займа, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 51 312,91 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в общей сумме 51 312,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в общей сумме 220,8 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, уважительность причин неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Статьей 160 ГК РФ закреплено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что 6 ноября 2023 г. между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор займа № путем подписания документа в электронном виде с использованием индивидуального кода.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Таким образом, факт заключения и подписания договора займа между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 аналогом собственноручной подписи подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно условию договора сумма займа составила 23 000 руб. со сроком возврата 3 декабря 2023 г. Договор действует с момента передачи заемщику денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа 27-ой день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора). Процентная ставка по договору составляет 292 % годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику сумму займа. Сумма займа была переведена на счет ответчика 6 ноября 2023 г., что подтверждается справкой о подтверждении перевода.

Однако, ответчик, в свою очередь, воспользовавшись заемными денежными средствами, обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, что привело к образованию задолженности.

Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

6 мая 2024 г. ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №№_Ц от 6 мая 2024 г. и выпиской к договору уступки прав (требований) № № от 6 мая 2024 г. (Реестр уступаемых прав договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности за период с 6 ноября 2023 г. по 6 мая 2024 г. составила 51 312,91 руб., из которых: 23 000 руб. – основной долг, 28 312,91 руб. – проценты за пользование займом.

Указанный расчет суд находит арифметически верным, соответствующим условиям договора займа и нормам законодательства.

Таким образом, судом установлен факт наличия у ФИО1 задолженности по договору займа, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов законны и подлежат удовлетворению. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

11 июля 2024 г. мировым судьей судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики был отменен судебный приказ от 18 июня 2024 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в связи с поступившими возражениями должника.

Кроме того истцом заявлено о взыскании почтовых расходов на отправку должнику искового заявления и направлении иска в суд.

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Разрешая заявленные требования в данной части, суд учитывает, что исковые требования удовлетворены, заявленные истцом расходы подтверждены документально и были понесены им в связи с рассмотрением настоящего дела, являлись необходимыми, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов в общей сумме 220,8 руб.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата>, (<данные скрыты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (<данные скрыты>) задолженность по договору займа от 6 ноября 2023 г. № в сумме 51 312,91 руб., в том числе:

- основной долг по договору займа в размере 23 000 руб.;

- проценты за пользование займом 28 312,91 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата>, (<данные скрыты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» <данные скрыты>) почтовые расходы в общей сумме 220,8 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата>, (<данные скрыты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» <данные скрыты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2025 г.

Судья А.А. Кремнева