Дело № 2а-5588/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 сентября 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Федусовой А.И.,

при секретаре Тавафетдиновой Э.Э.,

с участием в судебном заседании старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Киневой Е.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) о дополнении поднадзорному ФИО1 ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 12) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Советского районного суда г. Омска от 13.09.2018 в отношении осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 97 Центрального судебного района г. Омска от 15.12.2017 по ч. 1 ст. 158 УК РФ ФИО1, в действиях которого приговором Центрального районного суда г. Омска от 08.06.2010 был установлен особо опасный рецидив преступлений, установлен административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет, то есть до 03.12.2024 с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы МО городской округ г. Омск Омской области по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. С 14.12.2018 ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 3 по г. Омску, после чего состоял на профилактическом учете как поднадзорное лицо в различных отделах полиции, 16.05.2022 ФИО1 был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, ему были разъяснены ограничения, обязанности и последствия их нарушений. Вместе с тем, в период осуществления административного надзора ФИО1 был привлечен к административной ответственности 07.09.2021 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.04.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.05.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 18.05.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.07.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом личности ФИО1, нарушения общественного порядка на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г. Екатеринбурга без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, ночных клубах и т.п., где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

Представитель административного истца УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12), извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, признал, не возражал против дополнения установленных ранее административных ограничений.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Кинева Е.А. поддержала заявленные требования, просила дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения.

Заслушав объяснения административного ответчика, мнение помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести при особо опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена.

Решением Советского районного суда г. Омска от 13.09.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы МО городской округ г. Омск Омской области по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в течение года был привлечен к административной ответственности пять раза, за совершение трех административных правонарушений против порядка управления и двух – посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г. Екатеринбурга без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, ночных клубах и т.п., где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №12) о дополнении поднадзорному ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы г. Екатеринбурга без разрешения ОВД;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, ночных клубах и т.п., где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) А.И. Федусова

Копия верна.

Судья А.И. Федусова