24RS0054-01-2022-001338-91

№ 2-1241/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

представителя истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к ФИО2 орасторжении договора аренды земельного участка,взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка,взыскании задолженности по арендной плате. Требования мотивированы тем, что 18 февраля 2013 года постановлением главы администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края №98-п ФИО2 предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1500 кв.м, для индивидуального жилищного строительства. В соответствии с пунктом 1.1. договора аренды земельного участка № 748 от 18 февраля 2013 года арендодатель (администрация ЗАТО п. Солнечный) предоставляет, а арендатор (гражданин ФИО2) принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1500 кв.м, для индивидуального жилищного строительства. Срок действия договора устанавливался с 18 февраля 2013 года по 17 января 2014 года. Впоследствии действие договора было пролонгировано. В соответствии с пунктом 2.4. договора арендная плата вносится арендатором равными долями не позднее 15 апреля и 15 октября оплачиваемого года, путём перечисления на счет арендодателя. На основании пункта 4.2.1 договора арендатор обязуется своевременно полностью производить расчеты по арендной плате, до 20-го числа оплачиваемого периода представлять арендодателю копии платежных документов. Согласно пункту 5.1. договора стороны за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору несут ответственность в соответствии с условиями договора и действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5.2. договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой, действующей в это время, ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с п. 6.2.1. договора в случае невнесения арендатором арендной платы более двух раз подряд в установленные договором сроки или неоднократного неисполнения пункта 4.2.1. настоящего договора, арендодатель вправе в одностороннем порядке без судебных процедур отказаться от исполнения договора. С момента заключения настоящего договора ответчик неоднократно нарушал условия договора по внесению арендной платы в установленные договором сроки, ни разу не внес арендную плату в полном объеме, то есть ответчик неоднократно нарушил требования пункта 4.2.1 договора. Сумма задолженности по арендной плате по состоянию на 20 октября 2022 года составляет 2666 рублей 54 копейки, пеня составляет 443 рубля 21 копейка. 23 августа 2022 года в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на изложенное, истец просит расторгнуть договор аренды земельного участка № 748 от 18 февраля 2013 года, взыскать с ФИО2 в пользу администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края задолженность по арендной плате в размере 2666 рублей 54 копейки, пени в размере 443 рубля 21 копейка, обязать ФИО2 передать администрации ЗАТО п. Солнечный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края М.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на земельном участке никаких строений нет, задолженность по арендной плате возникла за период с 2020 года по 20 октября 2022 года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту его регистрации, однако почтовое отправление с извещением возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Положениями ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) определено, что земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 данного кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и ЗК РФ. Размер арендной платы определяется договором аренды.

Согласно п. 1 ст. 46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

На основании п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (действовавшего до 01.03.2015) и подпункту 3пункта 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации (вступившего в законную силу с 01.03.2015) порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Согласно ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями, существенно ухудшает имущество, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

В п. 3 ст. 619 ГК РФ определено, что арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных гражданским кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В соответствии с п. 9 ст. 22 ЗК РФ при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу без согласия арендодателя при условии его уведомления. Изменение условий договора аренды земельного участка без согласия его арендатора и ограничение установленных договором аренды земельного участка прав его арендатора не допускаются. Досрочное расторжение договора аренды земельного участка, заключенного на срок более пяти лет, по требованию арендодателя возможно только на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды земельного участка его арендатором.

Судом установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1500+\-14 кв.м., принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию Закрытое административно-территориальное образование Солнечный Красноярского края, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.12.2022.

Постановлением администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края №98-п от 18 февраля 2013 года ФИО2 в аренду для индивидуального жилищного строительства предоставлен вышеуказанный земельный участок.

18.02.2013 между администрацией ЗАТО п. Солнечный Красноярского края (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договора аренды №748 земельного участка. По условиям договора на основании постановления главы администрации ЗАТО п. Солнечный от 18.02.2013 №98-п арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, в границах, указанных в плане земельного участка, прилагаемого к настоящему договору, площадь земельного участка 1500 кв.м. Срок действия договора устанавливается с 18 февраля 2013 года по 17 января 2014 года. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и не подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.4 2.5. договора арендная плата за участок в 2013 году составляет 82 рубля 88 копеек, размер арендной платы определяется в соответствии с расчетом, производимым арендодателем (приложение 2). Арендная плата вносится арендодателем равными долями не позднее 15 апреля и 15 октября оплачиваемого года путем перечисления на счет. Неиспользование участка арендатором не освобождает его от обязанности по внесению арендной платы.

В соответствии с пунктом 2.6 договора в случае изменения методики расчета арендной платы, обусловленного правовыми актами Российской Федерации, Красноярского края, органа местного самоуправления, в том числе при изменении вида деятельности арендатора, при утверждении результатов государственной кадастровой оценки участка, размер арендной платы изменяется путем заключения соответствующего дополнительного соглашения, подписанного сторонами. Арендатор обязан перечислять арендную плату в размере и порядке, установленными условиями настоящего договора и дополнительными соглашениями к нему. В случаях, указанных в настоящем пункте, арендодатель вправе изменять размер арендной платы в одностороннем порядке.

На основании пункта 4.1 договора арендодатель обязуется в случае принятия решения о прекращении договорных отношений письменно за 30 дней предупредить арендатора об этом; в десятидневный срок уведомлять арендатора об изменении ставок арендной платы, реквизитов счета (пункт 4.1.3).

Арендатор обязуется своевременно и полностью производить расчеты по арендной плате; до 20-го числа оплачиваемого периода представлять арендодателю копии платежных документов (подпункт 4.2.1 договора). В случае принятия решения о прекращении договорных отношений или об освобождении участка письменно уведомить об этом арендодателя не позднее, чем за 1 месяц. В пятидневный срок после окончания договорных отношений произвести сдачу участка по передаточному акту (пункт 4.2.9, 4.2.10).

Пунктами 5.1, 5.2 договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с условиями договора и действующим законодательством Российской Федерации. За нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Арендодатель вправе в одностороннем порядке без судебной процедуры отказаться от исполнения договора (арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора в судебном порядке) в том числе в случаях: невнесения арендатором арендной платы более двух раз подряд в установленные договором сроки; неоднократное неисполнение пункта 4.2.1. договора (пункт 6.2. договора).

Как следует из приложения №2 к договору аренды земельного участка №748 от 18.02.2013 - расчета арендной платы по договору аренды земельного участка, предоставленного ФИО2 на 2013 год, арендная плата за 2013 год составляет 95 рублей 43 копейки, за период с18.02.2013 по 31.12.2013 составляет 82 рубля 88 копеек.

Таким образом, ФИО2 заключая договор аренды принял на себя обязательство, в том числе по своевременной оплате арендных платежей с 18.02.2013.

Действие договора аренды пролонгировалось, ежегодно за период с 2014 по 2022 год органом местного самоуправления в адрес ФИО2 в соответствии с условиями договора аренды направлялись уведомления о размере арендной платы, а также в 2020 году направлено уведомление о смене реквизитов для оплаты аренды в 2021 году.

Однако ФИО2 в нарушение условий договора не выполнял принятые на себя обязательства по полной и своевременной оплате арендуемого земельного участка в течение периода аренды, общий размер задолженности по арендной плате по состоянию на 20 октября 2022 года составляет 2666 рублей 54 копейки.

Сведений об уплате ФИО2 задолженности по арендной плате, о суммах, которые были бы не учтены истцом при расчете задолженности, суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен.

13.05.2021, 22.02.2022 в адрес ФИО2 истцом направлялись претензии о необходимости погашения задолженности по арендной плате за арендуемый участок, однако уведомления ответчиком получены не были, конверты были возвращены в адрес отправителя. 23.08.2022 в адрес ФИО2 истцом направлено требование о расторжении договора аренды земельного участка, которое ответчиком также получено не было, требование истца осталось без исполнения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 443 рубля 21 копейка, суд учитывает, что на основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд при определении размера взыскиваемой санкции исходит из соотношения размера начисленной неустойки (пени) и размера основного обязательства заемщика, принципа соразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки (пени), которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Учитывая, что уплата пени прямо предусмотрена договором, ответчик нарушил сроки оплаты арендной платы, суд признает, что размер взыскиваемых пени соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора аренды.

Ответчик ФИО2 возражений относительно заявленных требований не заявил, сумму задолженности по договору не оспорил, своего расчета задолженности по договору аренды земельного участка суду не представил.

Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по договору аренды на протяжении длительного времени. Принимая во внимание, что ФИО2, существенным образом нарушая условия договора, платежи в качестве платы за аренду земельного участка не вносил, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении договора аренды земельного участка обосновано и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что обязанность возврата арендованного имущества лежит на арендаторе, доказательств возврата земельного участка арендодателю не представлено, из материалов дела не следует, что арендатор принимал меры для возврата имущества арендодателю, однако последний уклонился бы от приемки земельного участка, суд полагает необходимым возложить на ответчика ФИО2 обязанность по передаче земельного участка администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края по передаточному акту.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 103 ГПК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Ужурский район Красноярского края в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно, в размере 700 рублей (300 рублей по требованию о расторжении договора аренды и 400 рублей по требованию о взыскании задолженности по арендной плате).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды № 748 земельного участка, с кадастровым номером 24:39:5403002:639, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м, заключенный 18 февраля 2013 года между администрацией закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края и ФИО2.

Взыскать в пользу администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-035) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка №748 от 18.02.2013 в размере 2666 рублей 54 копейки, пени в размере 443 рубля 21 копейка, а всего 3109 (три тысячи сто девять) рублей 75 копеек.

Обязать ФИО2 передать администрации закрытого административно-территориального образования <адрес> края земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу по передаточному акту.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования Ужурский район Красноярского края в размере700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Жулидова

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 28 декабря 2022 года.