58RS0027-01-2023-000752-21

Дело № 2-876/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2023 года г. Пенза Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 13 сентября 2017 г. между ..." и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. 30.11.2020 г. ...» уступило ...» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 30 ноября 2020 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 30 ноября 2020 г. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №). 01.12.2020 г. ...» уступило ...» «... права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 01 декабря 2020 года (Приложение № и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 01 декабря 2020 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №). 01.12.2020 г. ...» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 01 декабря 2020 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 01 декабря 2020 года. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №). Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Ответчик надлежащим образом условия договора займа не выполняет. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшеюся с 13.10.2017 г. по 01.12.2020 г. в сумме 62 448, 75 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17 500 руб., сумма задолженности по процентам – 35 000 руб., сумма задолженности по штрафам – 9948,75 руб. Изначально истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению должника определением суда от 08 апреля 2022 г. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшеюся с 13.10.2017 г. по 01.12.2020 г. (дата уступки прав требования) в размере 62 448,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2073,46 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судом с согласия представителя истца, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2017 г. между ..." и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 17 500 рублей.

Процентная ставка по договору с 1 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) – 797,53%, с 24 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно) – 569,40% годовых; С 25 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых: с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 797,53% годовых. (п.4 договора).

Согласно п.6 договора займа № единовременный платеж в сумме 26 950 руб. уплачивается 13.10.2017 г.

Согласно п.12 договора займа №в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных услвоий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Между ответчиком и ООО МФК "Мани Мен" был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета);

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) общества.

В связи с этим, ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) общества, в условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Согласно условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 2.11 Общих условий Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа). Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации.

Банк выполнил перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшеюся с 13.10.2017 г. по 01.12.2020 г. в сумме 62 448, 75 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17 500 руб., сумма задолженности по процентам – 35 000 руб., сумма задолженности по штрафам – 9948,75 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком, неявившимся в судебное заседание, не оспорен, ответчик не представил отзыв на иск, а также доказательства о надлежащем исполнении обязательств по договору и погашении задолженности.

17.03.2023 г. мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г. Пензы был вынесен судебный приказ № согласно которому постановлено взыскать с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа № от 13.09.2017 г. за период с 13.10.2017 г. по 01.12.2020 г. в размере 62 448 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1036 руб. 73 коп.

08.04.2022 г. мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г. Пензы судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности перед либо наличия задолженности в ином размере, чем указал истец.

Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности текущего долга, неуплаченных процентов за указанный истцом период, произведен истцом в соответствии с условиями договора и является математически верным, со стороны ответчика отсутствуют возражения.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

30.11.2020 г. ...» уступило ...» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 30 ноября 2020 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 30 ноября 2020 г. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №).

01.12.2020 г. ...» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 01 декабря 2020 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) от 01 декабря 2020 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №).

01.12.2020 г. ...» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 01 декабря 2020 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 01 декабря 2020 года. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №), в связи с чем ООО "АйДи Коллект" является надлежащим истцом по заявленным исковым требованиям.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13.09.2017 г. в размере 62 448, 75 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17 500 руб., сумма задолженности по процентам – 35 000 руб., сумма задолженности по штрафам – 9948,75 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере 2073, 46 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору потребительского займа № от 13.09.2017 г. в размере 62 448, 75 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 17 500 руб., сумма задолженности по процентам – 35 000 руб., сумма задолженности по штрафам – 9948,75 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате госпошлины в размере 2073,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.

Судья