Решение по делу № 2А-1875/2025 от 18.04.2025

Дело №

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просила взыскать с административного ответчика задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год:

-по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб.;

-по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб.;

-пени в размере <данные изъяты> руб., в общей сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, административные исковые требования не признала.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

По требованиям статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В силу статьи 11.3 НК РФ, единый налоговый счет ведется в отношении каждого налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента. На нем учитываются все средства, перечисленные (признаваемые) в качестве ЕНП, и совокупная обязанность в денежном выражении.

Судом установлено, что согласно сведений ЕНС, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. отрицательное сальдо ФИО2 составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. задолженность по налогам в общем размере <данные изъяты> руб., по пеням <данные изъяты> руб. В задолженность по налогам на указанную сумму включена недоимка по:

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.

- налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.) в размере <данные изъяты> руб.;

- налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.) в размере <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.) в размере <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.) в размере <данные изъяты> руб.;

- по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ. (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.) в размере <данные изъяты> руб.;

Согласно представленных административным истцом пояснений, расчет пени включает в себя сумму по заявлению о вынесении судебного приказа на момент формирования заявления <данные изъяты> руб. – остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.

Объектом налогообложения по транспортному налогу является зарегистрированное на административного ответчика транспортные средства <данные изъяты> госномер <данные изъяты> госномер <данные изъяты>) госномер №; по земельному налогу – земельный участок по адресу: <адрес>.н. №

Из материалов дела следует, что административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № (получено ДД.ММ.ГГГГ.), а также требование № о необходимости уплаты указанных налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (получено ДД.ММ.ГГГГ.), которые не исполнены.

В связи с чем, МИ ФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №. о взыскании с ФИО2 в пользу МИ ФНС России № по <адрес> задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> коп.

Указанный судебный приказ отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ., о чем вынесено соответствующее определение.

По требованиям п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из материалов дела усматривается, что с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени после отмены судебного приказа МИ ФНС № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается штампом отделения связи на конверте об отправке почтовой корреспонденции.

Доказательств оплаты имеющейся недоимки по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по земельному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. административным ответчиком не представлено. В судебном заседании представитель административного ответчика не оспаривала, что указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Из объяснений представителя административного ответчика следует, что согласно решения суда, с ФИО2 в пользу МИ ФНС № по <адрес> была взыскана недоимка по налогам за ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> руб. Кроме того, на единый налоговый счет ФИО2 поступили и распределены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, считает, что излишне зачисленная сумма в размере <данные изъяты> руб., взысканная в ДД.ММ.ГГГГ., должна быть зачтена в счет погашения задолженности за ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ФИО2 в пользу МИ ФНС № по <адрес> взыскана недоимка по налогам и пени за 2019г. на общую сумму 30 607,17 руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в отношении указанной недоимки налоговым органом процедура взыскания задолженности инициирована своевременно, и уже реализована, задолженность взыскана в установленном законом порядке решением суда.

Так, после вынесения судебного решения, а именно ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 произведена оплата данной задолженности, о чем представлены квитанции. Учитывая, что указанные денежные средства уплачены ФИО2 в счет недоимки, взысканной по решению суда, законных оснований для зачета их в счет недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ. не имеется.

Поскольку административным ответчиком не исполнены требования налогового законодательства, при этом, им представлено доказательств в опровержение доводов административного истца и доказательств полной оплаты задолженности по налогам (транспортный, земельный за ДД.ММ.ГГГГ.), заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья: ФИО9