56RS0023-01-2023-001161-26
№2а-779/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ясневой Н.Е.,
при секретаре Ершовой Е.К.,
с участием помощника прокурора г. Новотроицка Рафикова И.А., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика МУ МВД РФ «Орское» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в отношении него 25 декабря 2018 года решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области установлен административный надзор на срок 8 лет. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора. За период нахождения под административным надзором он к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность не привлекался, административные ограничения соблюдал добросовестно.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в порядке гл. 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заинтересованное лицо ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требований поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель административного ответчика МУ МВД РФ «Орское» ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что ФИО1 характеризуется с положительной стороны, обязанности, связанные с административным надзором, исполняет добросовестно.
Помощник прокурора г. Новотроицка Рафиков И.А. в судебном заседании счел возможным удовлетворить иск ФИО1, указывая на законность и обоснованность заявленных требований.
Исследовав материалы дела, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судом установлено, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 127, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, и с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 декабря 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также в отношении ответчика установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
18 марта 2019 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.
Из заключения ОП № 3 МУ МВД России «Орское» следует, что на профилактический учет с заведением дела административного надзора ФИО1 поставлен 21 марта 2019 года.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 марта 2022 года, постановленным в рамках административного дела № 2а-491/2022, были удовлетворены исковые требования ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений. Суд постановил отменить административное ограничение, установленное ФИО1 решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 декабря 2018 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Обращаясь в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 указал, что им отбыто более половины срока административного надзора, он трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУМВД России «Орское» К.Д.А.. по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, с жалобами на его поведение никто не обращался.
Из характеристики по месту работы усматривается, что ФИО1 работает в ООО «Оренбургский пропант» с 11 июня 2021 года бункеровщиком, занятым в помольных отделениях в цехе производства СМС. За время работы зарекомендовал себя как грамотный работник, добросовестно относящийся к своей работе. Взысканий и нарушений трудовой и производственной дисциплины не имеет.
Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны, указав, что он добросовестно отбывает обязанности, установленные решением суда, нарушений не допускает, административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественную безопасность, здоровье населения, и общественную нравственность, не допускал.
На момент обращения в суд (03 апреля 2023 года) ФИО1 отбыто более половины установленного судом срока административного надзора.
Учитывая личность ФИО1, характер и общественную опасность совершенных им преступлений, а также его поведение в период отбывания административного надзора, принимая во внимание истечение половины срока установленного в отношении административного истца административного надзора, суд полагает, что имеется достаточно оснований для досрочного прекращения административного надзора.
Установленные по делу обстоятельства подтверждают, что досрочное прекращение административного надзора в отношении заявителя повлечет достижения необходимых правовых последствий и будет соответствовать целям и задач административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 декабря 2018 года в отношении ФИО1
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Е. Яснева
Мотивированное решение по делу составлено 24 апреля 2023 года.
Судья Н.Е. Яснева