47RS0004-01-2022-003733-25
Дело № 2-330/2023 (2-6574/2022;)
31 января 2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сошиной О.В.,
при секретаре Платоновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ "Ренессанс Кредит"(ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств с наследников заемщика,
УСТАНОВИЛ :
КБ "Ренессанс Кредит"(ООО) обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств с наследников заемщика.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним(кредитор) и ФИО3(заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства с условием об их возврате с оплатой процентов, предусмотренных договором.
20.07.2020 ФИО3 умерла, не успев исполнить принятое обязательство, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика, как с наследника ФИО3, задолженности по договору в размере 172 418,56 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4648,37 рублей.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ФИО1
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела усматривается, что 16.03.2020 между КБ «Ренессанс Кредит»(ООО)(кредитор) и ФИО3(заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 199981 рубль, сроком на 24 месяцев, установив размер процентов за пользование кредитом 22,055% годовых.
20.07.2020 года ФИО3 умерла, не успев исполнить обязательство перед КБ «Ренессанс Кредит»(ООО).
Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследственное имущество после ее смерти является ФИО1, которой выданы свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 2190337,06 рублей, что существенно превышает цену иска КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании пункта 59 названного постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Принимая во внимание, что ответчик является наследником, принявшим имущество после смерти заемщика, то ею также принимаются неисполненные обязательства ФИО3
Проверив расчет задолженности, суд признает его арифметически верным, а с учетом того, что размер наследственного имущества, принятого ответчиком существенно превышает задолженность по кредитному договору, то суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженность.
Руководствуясь положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4648,37 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования КБ "Ренессанс Кредит" удовлетворить.
Взыскать со ФИО4(СНИЛС № в пользу КБ «Ренессанс Кредит»(ООО) задолженность по кредитному договору от 16.03.2020 в размере 172 418,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4648,37 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 07 февраля 2023 года.
Судья