№2а-658/2023 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнереченск 14 ноября 2023 года
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Покулевской И.В.,
при секретаре судебного заседания Попковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю обратился в суд с требованиями к ФИО1, указав, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в фиксированном размере, зачисляемым в Пенсионный фонд РФ, на выплату страховой пенсии, и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС.
Представитель административного истца указал, что ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежали уплате ДД.ММ.ГГГГ: на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, а также пеня в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, а также пеня в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца ссылался, что по заявлению о взыскании с ФИО1 задолженности был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В иске представитель административного истца просил взыскать с ФИО1 задолженность и пеню в указанных размерах.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, судом удовлетворено его ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств не заявлял, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 23 НК РФ на плательщиков страховых взносов возложена обязанность по уплате установленных Налоговым кодексом РФ страховых взносов.
Согласно п. 1 ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.
Статьей 19 НК РФ предусмотрено, что плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать страховые взносы.
В силу п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.
Расчетным периодом для уплаты страховых взносов является календарный год (п. 1 ст. 423 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из сведений, представленных административным истцом, следует, что административный ответчик ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности ИП ФИО1 являлась деятельность парков культуры и отдыха и тематических парков.
Поскольку обязанность по уплате страховых взносов не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в его адрес заказным письмом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).
Так как сведений об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> и на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании их с ФИО1
В соответствии с п.п. 1, 3 и 4 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан уплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов в установленный законом срок исполнена не была, суд приходит к выводу, что административным истцом законно и в соответствующих ст. 75 НК РФ размерах начислена пеня, которая подлежит взысканию с ФИО1 в сумме <данные изъяты> – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, <данные изъяты> – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, пени. На основании заявления административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района (л.д. 4).
Таким образом, при обращении за выдачей судебного приказа в декабре 2022 года, а также при направлении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) административного искового заявления соблюдены сроки, установленные правилами п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату обращения в суд).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования представителя административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по страховым взносам за спорные периоды являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с положениями ст. 111 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой освобожден административный истец, в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю задолженность:
по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> и пеню в размере <данные изъяты>
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>
Реквизиты для перечисления:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, единый казначейский счет №4002810445370000059 в банке получателя – Отделении Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, казначейский счет 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Дальнереченского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Мотивированное решение составлено 22.11.2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия через Дальнереченский районный суд Приморского края.
Судья И.В. Покулевская