Дело № 2-2870/2022

УИД 23RS0006-01-2022-005289-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2022 г. г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. Свои требования мотивирует тем, что между ОА ЮниКредит ФИО2 и ответчиком ФИО1 18.12.2018 заключен договор о предоставлении кредита RURRC10002 на сумму 803 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 11,9 % годовых, сроком на 84 месяцев. Заемщик обязался своевременно оплачивать полученный ФИО2, проценты за пользование им и иные платежи в размере, сроки и на условиях подписанного кредитного договора, однако, ответчик условия договора исполняет ненадлежащим образом. Воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору RURRC10002 от 18.12.2018, между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» 04.06.2021 года был заключен договор уступки прав требования 641/13/21, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 883 749,49 руб. Своей подписью заемщик подтвердил право ФИО2 уступить право требования. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против заочного рассмотрения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – посредством направления по месту жительства судебного извещения.

По вышеуказанным основаниям, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, между ОА ЮниКредит Банк и ответчиком ФИО1 18.12.2018 заключен договор о предоставлении кредита RURRC10002 на сумму 803 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 11,9 % годовых, сроком на 84 месяцев. По условиям кредитного договора, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 14133 руб., размер последнего платежа - 14810,97 руб., день погашения – 19 число каждого месяца, дата последнего платежа – 18.12.2025 года, полная стоимость кредита – 1187849,97 руб. При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик дал согласие банку уступить права требования по договору третьему лицу ( в том числе, организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

Воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору RURRC10002 от 18.12.2018, между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» 04.06.2021 года был заключен договор уступки прав требования 641/13/21, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 883749,49 руб.

Ответчик ФИО1, подписывая кредитный договор, был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, информацией о полной его стоимости, и обязался их выполнить.

18.12.2018 ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, что подтверждается его подписью.

Заемщик обязался своевременно оплачивать полученный кредит, проценты за пользование им и иные платежи в размере, сроки и на условиях подписанного кредитного договора, однако, ответчик условия договора исполняет ненадлежащим образом.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что не опровергается какими-либо доказательствами.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 883749,49 руб. из которых: просроченные проценты – 144543,49 руб., просроченный основной долг 739206 руб.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 037,49 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 167 ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», ИНН <***> задолженность по кредитному договору от 18.12.2018 в сумме 883 749 (восемьсот восемьдесят три тысячи семьсот сорок девять) рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 037 (двенадцать тысяч тридцать семь) рублей 49 копеек.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.07.2022 года.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательсвтующий подпись.Решение не вступило в законную силу