__" http-equiv=Content-Type>
Дело № 2-1396/2023
54RS0003-01-2023-000054-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2023 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Зуева А.А., при секретаре Чернодаровой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с настоящим иском.
В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 27.__ г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение __ о предоставлении кредита в сумме 767 300 руб. с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита – 27.10.2026.
В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 30.11.2022 года сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составила 863 144,38 руб., в том числе: 767 300 руб. – сумма основного долга; __, 38 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 28.10.2016 г. по 30.11.2022 г.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 В.ича в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору __ от 27.10.2016 в размере __, 36 руб., в том числе: 767300 руб. – сумма основного долга; __, 38 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 28.10.2016 г. по 30.11.2022 г.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11831,44 руб.
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 27.10.2016 г. ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение __ о предоставлении кредита в сумме 767 300 руб. с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита – 27.10.__л.д. 12/.
Сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету /л.д.10/.
Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, при этом ответчик приняты на себя обязательства по возврату суммы долга и начисленных процентов исполняет не надлежащим образом.
10.11.2016 г. между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» /л.д. 18/, о чем клиент был уведомлен надлежащим образом /л.д.20/.
Данный договор сторонами не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.
Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушает график возврата денежных средств, образовавшуюся задолженность на момент рассмотрения иска по существу, не погасил, в соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на 30.11.2022 г. составила 863 144,38 руб., из которых 767 300 руб.–основной долг; 95844,38 руб. - проценты за пользование кредитом /л.д.4/
Ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.
Судом проверен представленный истцом расчет, найден верным, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11831,44руб.
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Взыскать сФИО1 В.ича (паспорт __) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН __) задолженность по кредитному договору № __ от 27.10.2016г. в размере 8__лей, расходы по оплате госпошлины в размере 11831,44 руб., а всего взыскать 874 975,82руб.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 21.06.2023 г.
Судья /подпись/ Зуев А.А.
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.