04RS0021-01-2021-007475-15
Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж.. при помощнике судьи Будаевой М.Б., при секретаре судебного заседания Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 136455,39 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3929,11 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 29,9% годовых сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432,435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет ... дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность просрочки составляет ... дней.
В судебное заседание представители истца ПАО "Совкомбанк" не явились, уведомлены надлежаще. Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, направила уточненное исковое заявление и просила взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 131903,57 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3929,11 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на открытие банковского счета с лимитом кредитования в сумме 100000 рублей на 18 месяцев под 19,9% годовых на потребительские цели для совершения безналичных (наличных) операций.
Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет, т.е. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор .... Установленный лимит кредитования составляет 100000 рублей.
Денежные средства в размере 100000 рублей получены ответчиком ФИО1, что подтверждается выпиской по счету №... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в соответствии со ст. 432, ст. ст. 434, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, кредитный договор заключен в простой письменной форме. Обязательства по договору банком исполнены в полном объеме и надлежащим образом.
Пунктом 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифами банка.
В соответствии с п. 6.2 Общих условий, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком, заемщик несет ответственность в соответствии с Условиями договора потребительского кредита.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 131903,57 рублей, в том числе комиссия за смс-информирование в размере 149,00 рублей, просроченной ссуды в размере 79580,97 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 24073,82 рублей, неустойки по ссудному договору в размере 12024,48 рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 16075,3 рублей.
На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Таким образом, из содержания вышеприведенных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что нарушение заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита является безусловным основанием для взыскания с заемщика всей суммы задолженности по кредитному договору.
Судом установлено, что в рамках гражданского дела №... по заявлению ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 мировым судьей судебного участка ... ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №... о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ... РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ... в отношении ФИО1 с предметом исполнения: задолженности по кредитным платежам в размере ... рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ... РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ ... прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона РФ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сумма, взысканная по ИП, составляет ... рублей, взысканная денежная сумма перечислена через депозитный счет взыскателю.
Мировым судьей судебного участка ... ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ ... о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ... РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ... в отношении ФИО1 с предметом исполнения: задолженности по кредитным платежам в размере ... рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ... РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ ... прекращено на основании п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона РФ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сумма, взысканная по ИП, составляет ... рублей.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 131903,57 рублей, в том числе комиссия за смс-информирование в размере 149,00 рублей, просроченной ссуды в размере 79580,97 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 24073,82 рублей, неустойки по ссудному договору в размере 12024,48 рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 16075,3 рублей.
Представленный расчет судом проверен, произведен с учетом всех поступавших платежей по кредиту, является правильным, расчет представлен с учетом денежных средств, взысканных по исполнительным производствам.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, подлежит взысканию с ФИО1 сумма задолженности по договору в размере 131903,57 рублей.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3929,11 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, на цену иска 131903,57 руб. государственная пошлина составляет – 3838,07 рублей. Истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 91,04 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 3838,07 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131903,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3838,07 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Б.Ж. Норбоева