УИД: 54RS0023-01-2023-000627-29
дело № 2-552/2023
поступило в суд 07.04.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Прокудского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Прокудского сельсовета <адрес> Новосибирской о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, проживавшая в <адрес>.
При жизни наследодатель оформила в свою собственность в порядке
приватизации квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., ей был выдан договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.
Квартира внесена в ЕГРН как ранее учтенный объект недвижимости, имеет
кадастровый №, площадь по сведениям ЕГРН 43,7 кв.м.,
кадастровую стоимость 738547.48 руб..
При жизни наследодатель ФИО2 своего права собственности в
Росреестре на квартиру не регистрировала, запись о регистрации права
собственности имеется на договоре приватизации путем проставления штампа
БТИ <адрес>.
Истец является наследницей имущества своей матери, т.к. является родной
дочерью наследодателя и наследует в порядке ст. 1142 ГК РФ, наследство ею
фактически после смерти наследодателя принято (проживает фактически в
квартире на дату открытия наследства).
В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается
принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
По вышеизложенным причинам нотариус направила истца в суд для решения вопроса о признании права собственности на недвижимое имущество.
Истец просит признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан 08.08.2007г <адрес>), право собственности на <адрес>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель истца ФИО1 – ФИО3 - в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Глава администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО4, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.
Реализуя Конституционное право, истица обратилась в суд с вышеназванными требованиями.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ( л.д.6 свидетельство о смерти), которая приходилась истцу ФИО1 родной матерью ( л.д.7 свидетельство о рождении, и свидетельство о заключении брака).
При жизни наследодателю ФИО2 на праве собственности в порядке
приватизации принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (л.д.9).
Квартира внесена в ЕГРН как ранее учтенный объект недвижимости, имеет
кадастровый №, площадь по сведениям ЕГРН 43,7 кв.м.,
кадастровую стоимость 738547.48 руб. ( л.д.8 выписка из ЕГРН).
При жизни наследодатель ФИО2 своего права собственности в
Росреестре на квартиру не регистрировала.
Из копии наследственного дела, предоставленного Нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО5 № видно, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследственного имущества состоящего из всего имущества, принадлежавшего наследодателю на день смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, обратилась дочь - ФИО1.
В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается
принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец является наследницей имущества своей матери, т.к. является родной
дочерью наследодателя и наследует в порядке ст. 1142 ГК РФ, наследство ею
фактически после смерти наследодателя принято (проживает фактически в
квартире на дату открытия наследства).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан 08.08.2007г <адрес> в <адрес>), право собственности на <адрес> (четыре), с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.
В окончательной форме решение принято и изготовлено 16 мая 2023 года.
Судья: Е.Ю. Мирончик