Дело № 5-135 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2022 года с. Уйское

Судья Уйского районного суда Челябинской области Неежлева Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении с участием ФИО1 в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего без регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ :

"Дата" в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.4).

При рассмотрении дела установлено, что "Дата" в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес> в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, матом, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «Мелкое хулиганство», то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, не оспаривал факт того, что выражался в общественном месте в присутствии посторонних лиц нецензурной бранью.

УУП ОМВД России по Уйскому району С.в Н.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Совершенное правонарушение подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал факт совершения правонарушения(л.д.4).

- рапортом УУП ОМВД С.в Н.С. об обстоятельствах совершенного правонарушения(л.д.5);

- письменным объяснением ФИО1, в котором он подтвердил факт выражения нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц около <адрес>(л.д.7);

- письменными объяснениями свидетелей Г.ва М.Е., Н.ва М.Ф.(л.д.9,11);

- протоколом об административном задержании № от "Дата" года(л.д.16).

Нецензурная брань в общественном месте, иные противоправные действия, совершенные ФИО1, свидетельствуют о субъективной стороне мелкого хулиганства в части игнорирования интересов иных людей и удовлетворения индивидуалистических потребностей.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Часть 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд полагает, что ФИО1, находясь "Дата" в 20 часов 30 минут в <адрес> в общественном месте и выражаясь грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт выражения нецензурной бранью в общественном месте, признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Вместе с тем, ранее "Дата" привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ(л.д.17). Учитывая, что в рамках производства по делу об административном правонарушении ФИО1 был задержан "Дата" в 02 часов 25 минут(л.д.16), суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с момента административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Неежлева Л.С.