Решение по делу № 2А-5486/2025 от 19.05.2025

Дело № 2а-5486/2025

УИД 35RS0010-01-2025-006467-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 19 мая 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Давыдовой О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Вологды Оленевой А.Н.,

при секретаре Джафаровой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологда» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологда» (далее - УМВД России «Вологда») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 1 год, с установлением ему следующего административного ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден приговором Вологодского городского суда от 24.09.2015 г. по ст. 162 ч. 1 УК РФ с присоединением приговора Вологодского городского суда от 06.10.2011 г. по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. г, 64 УК РФ на общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы. 02.07.2019 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Коряжемского городского суда Архангельской области от 20.06.2019 г. на не отбытый срок 1 год 8 месяцев, то есть до 20.02.2021 г. Решением Вологодского городского суда от 27.09.2021 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. 14.04.2025 г. административный надзор прекращен. За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил нарушения. ФИО1 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России «Вологда» не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что административные исковые требования признает.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Вологодского городского суда от 24.09.2015 г. по ст. 162 ч. 1 УК РФ с присоединением приговора Вологодского городского суда от 06.10.2011 г. по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. г, 64 УК РФ на общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы. 02.07.2019 г.

ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Коряжемского городского суда Архангельской области от 20.06.2019 г. на не отбытый срок 1 год 8 месяцев, то есть до 20.02.2021 г.

Решением Вологодского городского суда от 27.09.2021 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

14.04.2025 г. административный надзор прекращен.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил нарушения. ФИО1 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 от 12.03.2025 г. по делу №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 23.03.2025 г.

Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение одного года совершил административные правонарушения, в отношении него подлежит установлению административный надзор, который суд полагает необходимым установить на срок 1 год с учетом обстоятельств дела и поведения ФИО1

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд полагает установить ему административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологда» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год, и установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней со дня принятия решения судом.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025.