№ 2-3375/2025

УИД 04RS0007-01-2025-003597-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Черных К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к ИП ФИО8, ФИО9 о взыскании стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь,

УСТАНОВИЛ:

АО «Читаэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам, просит (с учетом уточнения) взыскать задолженность в сумме 1 518 435, 72 руб. –задолженность за электрическую энергию в целях компенсации потерь за период с апреля 2024 года по ноябрь 2024 года, 233282,48 руб. – законная неустойка за период с 21.05.2024 по 22.01.2025, с последующим начислением по день фактической уплаты ответчиком суммы задолженности, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Требования мотивированы тем, что приказом Министерства энергетики РФ от 08.05.2014 № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» функции гарантирующего поставщика по Республике Бурятия, на основании п. 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, АО «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Россети Сибирь» с 01.06.2014. В подтверждение факта технологического присоединения истец представил копию заявления ФИО10 в ПАО «Россети Сибирь» на выдачу акта разграничения балансовой стоимости, акты об осуществлении технологического присоединения, акты приема-передачи за переоформление актов об осуществлении технологического присоединения. Для оплаты электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в спорный период, в адрес ответчика выставлялись счета-фактуры с актами приема-передачи. В спорный период времени потери составили 493 620 кВтч. на общую сумму 1 518 435, 72 руб. На сегодняшний день стоимость фактических потерь электроэнергии, возникшая в электросетях ответчика не оплачена.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россети Сибирь», финансовый управляющий ФИО11 на стороне ответчика ФИО12

Представитель истца ФИО13 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, дополнительно пояснив, что согласно выписок из ЕГРН в заявленный период собственником электросетевого оборудования, расположенного в <адрес> являлся ФИО14, который признан банкротом, введена процедура реализации имущества, при этом настоящие требования, являясь текущими платежами, не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а подлежат рассмотрению по правилам искового производства.

Ответчики, финансовый управляющий ФИО15 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 закреплено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства (не сетевые организации) приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Нормативные потери в электросетях являются неизбежными издержками процесса передачи электроэнергии, в силу чего они оплачиваются конечными потребителями этих услуг сетевым организациям в тарифе на услуги по передаче электроэнергии.

В силу пункта 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии п. 1 си.131, п.1 ст.551 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п.2 ст.8.1 и п.2 ст.223 ГК РФ Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, в период *** истец, являющийся гарантирующим поставщиком на территории Республики Бурятия, поставлял электрическую энергию конечным потребителям с использованием электросетевого хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (высоковольтные линии электропередач протяженностью 14,40 км с кадастровым номером ..., трансформаторные подстанции с кадастровыми номерами ..., ... по ул.<адрес>), собственником которых согласно сведениям ЕГРН является ответчик ФИО16

Согласно расчету истца объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в спорный период составил 493620кВт/ч на общую сумму 1518435,72 руб., что подтверждается счетами-фактурами и актами приема-передачи.

Данный расчет судом проверен, признан верным.

Стороной ответчиков, представленный расчет не оспаривался, контррасчет не представлялся.

В отсутствие зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости, а также доказательств возможного и действительного использования сетевого имущества ИП ФИО17, суд приходит к выводу, что фактическим владельцем и пользователем объектов электросетевого хозяйства в спорный период являлся ФИО18, в связи с чем в силу закона именно на него возложена обязанность оплатить стоимость, возникающих фактических потерь на принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.05.2024 ФИО19 Признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО20

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, с 14 июля 2023 г. (дата возбуждения дела о банкротстве) требования АО «Читаэнергосбыт» к ФИО21 о взыскании стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь являются текущими платежами и подлежат начислению и взысканию.

Сроки оплаты электроэнергии гарантирующему поставщику определены пунктом 82 Основных положений № 442 от 04.05.2012 г., в соответствии с которым окончательный расчет за электроэнергию, подлежащую покупке в расчетном периоде (месяце) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» предусмотрено, что потребитель или покупатель, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, с ответчика ФИО22 подлежит взысканию законная неустойка за период с 21.05.2024 по 22.01.2025 в размере 233282,48 руб.

Кроме того, с ответчика ФИО23 подлежит взысканию неустойка, начиная с 23.01.2025 по дату фактической оплаты основного долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 10000 руб., а также в доход государства государственная пошлина в размере 22517 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО24 (ИНН ...) в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН ..., ИНН ...) 1518435,72 руб. – задолженность за электрическую энергию в целях компенсации потерь за период с апреля 2024 г. по ноябрь 2024 г., 233282,48 руб. – неустойку за период с 21.05.2024 по 22.01.2025, 10000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО25 (ИНН ...) в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН ..., ИНН ...) неустойку, начиная с 23.01.2025 по дату фактической оплаты основного долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО26 (ИНН ...) в доход муниципального образования городской округ г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 22517 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.

Судья О.С.Гусельникова