Дело № 2-1-414/2025 года 40RS0008-01-2025-000204-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,
при секретаре Вещиковой Е.В.,
с участием помощника прокурора Жуковского района Шевцова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
02 апреля 2025 года
гражданское дело по иску заместителя прокурора Жуковского района в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2, ФИО7 о признании брака недействительным,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> заместитель прокурора Жуковского района в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО7 о признании брака, заключенного <ДАТА> Отделом <АДРЕС> между ответчиками недействительным. В качестве основания иска указано, что на момент государственной регистрации брака (<ДАТА>) между ФИО2 и ФИО7, последний состоял в зарегистрированном на территории <АДРЕС> браке с ФИО1, <ДАТА>.р.
В судебном заседании помощник прокурора Жуковского района Шевцов С.А. исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не обращались.
Ответчикам судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, разъяснялись положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, ответчиками письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений суду не представлены. В связи, с чем с учетом положений части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения помощника прокурора Жуковского района, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из дела видно, что <ДАТА> между гражданкой Российской Федерации ФИО2, <ДАТА>.р., и гражданином <АДРЕС> ФИО7, <ДАТА>.р., заключен брак, о чем Отделом <АДРЕС> (в настоящее время - Отдел <АДРЕС>) <ДАТА> составлена запись акта о заключении брака <НОМЕР ИЗЪЯТ>.
На момент государственной регистрации брака (<ДАТА>) между ФИО2 и ФИО7, последний состоял в зарегистрированном на территории Республики Таджикистан браке с ФИО1, <ДАТА>.р.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака от <ДАТА>, выданным <АДРЕС> (запись акта о заключении брака <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>).
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно статье 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, статьи 35 Федерального закона 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 115-ФЗ) разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.
Согласно подпункту 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 4 части 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 23, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).
В соответствии с абзацем вторым статьи 14 СК РФ не допускается заключение брака лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном брак.
Из Обзора судебной практики по делам о признании брака недействительным, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2022 года, если один из супругов в момент регистрации брака состоит в другом нерасторгнутом браке, брак может быть признан судом недействительным и в случае расторжения заключенного ранее брака на момент разрешения спора о признании брака недействительным.
Суд вправе признать брак недействительным, если он заключен между лицами, из которых хотя бы одно уже состоит в другом зарегистрированном браке.
Из письменных объяснений ответчика ФИО7 следует, что в <ДАТА> году он прибыл на территорию РФ из <АДРЕС> для получения заработка. В <ДАТА> году он вернулся на родину (<АДРЕС>) и вступил в брак с ФИО1, <ДАТА>.р. После вступления в брак он пробыл с супругой около 8 месяцев и вернулся на территорию РФ. В <ДАТА> году в браке у ФИО7 появился ребенок ФИО3, <ДАТА>.р. В <ДАТА> году ФИО7 вызвал свою супругу и ребенка в РФ для проведения ребенку операции. По истечению приблизительно 1 года супруга и сын вернулись на родину. <ДАТА> у ФИО7 и супруги родился сын ФИО4. В <ДАТА> году между ФИО7 и ФИО1, находившейся на территории <АДРЕС>, произошел конфликт из-за ненадлежащего ухода супругой за детьми. После этого ФИО7 решил развестись с супругой. Для этого ФИО7 позвонил своим родителям в Республику Таджикистан, чтобы они узнали как можно развестись. В ЗАГСе <АДРЕС> сообщили, что поскольку имеются дети, то развестись можно только через суд. ФИО7 находился на территории РФ и не мог вернуться на родину для развода, поскольку ему нужно было работать. Родители ФИО7 посоветовали познакомиться с девушкой - ФИО2. В <ДАТА> года ФИО7 познакомился с ФИО2 и в <ДАТА> года они вступили в брак в ЗАГСе <АДРЕС>. При подаче заявления о регистрации брака ФИО7 была предоставлена справка об отсутствии у него брака на территории <АДРЕС> (при этом брак, заключенный с ФИО1, не расторгался). Данную справку ФИО7 получил в <АДРЕС> вокзале, за которую заплатил 5 000 руб. О том, что справка поддельная ФИО7 не знал. При этом ФИО7 понимал, что содержание справки, а именно, что он не состоит в браке на территории <АДРЕС>, является не достоверным. В дальнейшем данная справка была представлена в ЗАГС <АДРЕС> и зарегистрирован брак с ФИО2 После заключения брака ФИО7 стал проживать с ФИО2 в съемной квартире в <АДРЕС>. После регистрации брака ФИО7 получил разрешение на временное проживание и в дальнейшем вид на жительство. Поскольку ФИО2 является инвалидом (не слышит и не говорит) ФИО7 трудно было с ней общаться и через год по результатам общения ФИО7 с родителями ФИО1 принято решение, что они не смогут дальше совместно жить как семья и разошлись. В <ДАТА> году ФИО1 приехала с детьми в РФ для проведения новой операции первому ребенку. После проведения операции ФИО7 привез ФИО1 и своих детей к себе домой. Пожив около недели ФИО7 с ФИО1 помирились. До настоящего времени ФИО7 с ФИО1 проживают совместно, у них родились еще двое детей - ФИО5, <ДАТА>.р., и ФИО6, <ДАТА>.р. О том, что ФИО7 состоит в браке в <АДРЕС> ФИО2 и ее родители знали до заключения между ними брака. Родители ФИО2 дали согласие, чтобы она вступила в брак с ФИО7
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключение между ФИО2 и ФИО7 брака в данном случае нарушает интересы государства, так как в дальнейшем дает право иностранному гражданину - ФИО7 на получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.
На основании изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать брак, зарегистрированный <ДАТА> Отделом <АДРЕС> (запись акта о заключении брака <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>) между гражданкой Российской Федерации ФИО2, <ДАТА>.р., и гражданином Республики Таджикистан ФИО7, <ДАТА>.р., недействительным.
Аннулировать актовую запись о заключении брака <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, составленную Отделом <АДРЕС>, между гражданкой Российской Федерации ФИО2, <ДАТА>.р., и гражданином Республики <АДРЕС> ФИО7, <ДАТА>.р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>.
Судья - подпись - Д.Г. Васильев
Копия верна: Судья Д.Г. Васильев