Дело № 2-313/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Сунтар 25 октября 2022 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Верховцевой Л.С., при секретаре Федоровой Г.Г., с участием помощника прокурора Сунтарского района РС(Я) Лященко С.Л., представителя ответчика заместителя главы администрации МО «Сунтарский наслег» ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Сунтарского района РС(Я) ФИО2 к администрации муниципального образования «Сунтарский наслег» муниципального района «Сунтарский улус(район)» о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Сунтарского района РС(Я) ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ. В обоснование заявления указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией МО «Сунтарский наслег» требований законодательства в области ответственного обращения с животными, по результатам проверки установлено, что малолетнюю В.Д.А., ../../.... года рождения, проживающую по адресу <.....>, ../../.... около 18 часов 00 минут на <.....> возле <.....> укусила неизвестная собака. ../../.... несовершеннолетняя В.Д.А. обратилась в хирургическое отделение ГБУ РС(Я) «Сунтарская центральная районная больница» с диагнозом – «укушенная рана в области голени справа», согласно заключения эксперта № от ../../.... полученная травма квалифицирована как легкий вред здоровью. В ходе проверки, проведенной ОМВД России по <.....>, владелец собаки не установлен и ../../.... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. В связи с тем, что нападение собаки на малолетнюю В.Д.А. произошел в результате ненадлежащего осуществления администрацией МО «Сунтарский наслег» отдельных государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, просят взыскать с администрации МО «Сунтарский наслег» компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетней В.Д.А. в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Лященко С.Л. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 пояснил, что исковые требования признают в полном объеме, возражений не имеют.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск исполняющего обязанности прокурора Сунтарского района РС(Я) ФИО2 к администрации муниципального образования «Сунтарский наслег» муниципального района «Сунтарский улус(район)» Республики Саха (Якутия) о взыскании морального вреда, - удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «Сунтарский наслег» муниципального района «Сунтарский улус(район)» Республики Саха (Якутия) в пользу малолетней В.Д.А., ../../.... года рождения, уроженки <.....> улуса Республики Саха (Якутия), компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за счет средств казны муниципального образования «Сунтарский наслег».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна

Судья Л.С. Верховцева