РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года п. Заокский Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Заокский Заокского района Тульской области) в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.,

при секретаре Родионове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1858/2022 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Заокский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО Заокский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что государственным актом на право пользования на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, АОЗТ агрофирме «Бутиково» был предоставлен земельный участок, в том числе, в коллективную совместную собственность площадью 4 225 га. В списке пенсионеров племсовхоза «Бутиково» на 1992 год, являющегося приложением к данному акту под номером 256 указана СМП Предоставленный в коллективную собственность земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Поскольку указанный земельный участок принадлежит 756 собственникам земельных долей, СМП является собственником 1/756 доли, площадью 5,6 га, в праве обшей долевой собственности на земельный участок кадастровый №. Свидетельство о праве собственности на данную земельную долю СМП не выдавалось. СМП умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли площадью 5,6 га из земельного участка с кадастровым № (единое землепользование), площадью 4 225 гектаров, находящегося в коллективной собственности владельцев земельных паев ЗАО агрофирма «Бутиково» и расположенного по адресу: <адрес>. Она является племянницей СМП, в связи с чем обратилась к нотариусу Заокского нотариального округа Тульской области в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. Заявлений о принятии наследства от других наследников нотариусу не поступало. Поскольку свидетельство о праве собственности на данную земельную долю СМП не выдавалось, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Просит признать за ней (ФИО2) право собственности на земельную долю площадью 5,6 га из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности владельцев земельных паев ЗАО агрофирма «Бутиково», в порядке наследования по закону после смерти СМП, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Заокский район в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, и принятии решения в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус Заокского нотариального округа ФИО3, представитель третьего лица ЗАО агрофирма «Бутиково» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. Нотариус ФИО3 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая представленные ходатайства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно государственному акту на право пользования на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, АОЗТ агрофирме «Бутиково» решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Заокского района предоставлено всего 5 165 га земель, в том числе в коллективную совместную собственность 4 225 га, бессрочное (постоянное) пользование 940 га, для сельско-хозяйственного производства.

Земельный участок площадью 38 490 667 кв.м (единое землепользование), предоставленный АОЗТ агрофирме «Бутиково» на основании вышеуказанного акта, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет как «ранее учтенный» и ему присвоен кадастровый №.

В приложении № 1 к Государственному акту № в списке пенсионеров, имеющих право на получение земельной доли в ЗАО агрофирма «Бутиково», утвержденных Постановлением Главы администрации Заокского района от 28 сентября 1994 года № 463/1 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей (паев) АО «Бутиково», СМП указана за №.

Из сообщения Управления Росреестра по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве долевой собственности в отношении СМП на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, в архиве Заокского отдела Управления Росреестра по Тульской области не хранится.

СМП умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г. Алексин, п. Новогуровский, Заокскому и Ясногорскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей Тульской области.

Согласно п. 9 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

На основании ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 6 указанного Закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на законном основании.

Государственная регистрация права собственности при жизни СМП на 1/756 долю, площадью 5,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 38 490 667 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, произведена не была, однако с учетом приведенных норм законодательства и исследованных в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что указанная земельная доля принадлежала СМП на праве собственности и вошла в состав наследственной массы, открывшейся после её смерти.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из архивной выписки ГУ ГАТО следует, что в книге государственной регистрации актов гражданского состояния о рождении по Верхоупскому волисполкому Богородицкого уезда Тульской губернии за 1922 год значится запись о рождении ДД.ММ.ГГГГ СМП, отцом указан - СПА, а матерью – СЕ.

Из повторного свидетельства о рождении САП серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г. Алексин, п. Новогуровский, Заокскому и Ясногорскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей Тульской области, усматривается, что САП родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны - СПА (отец), САМ (мать).

Как следует из Словаря русских личных имен ФИО4 имя «Авдотья» - народная форма имени Евдокия.

Проанализировав исследованные доказательства, суд. Приходит к выводу, что СМП и САП являлись родными сестрами.

САП вступила в брак с ДСГ ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Д.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: ДСГ, ДАП.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевским городским бюро ЗАГС, повторным свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г. Алексин, п.Новогуровский, Заокскому и Ясногорскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей Тульской области.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 является племянницей СМП

Из материалов дела следует, что мать ФИО2 – ДАП умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщениям отдела ЗАГС по г. Алексин, п. Новогуровский, Заокскому и Ясногорскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ и комитета ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, записей акта о заключении брака и рождения детей в отношении СМП не обнаружено.

На основании изложенного, суд приходи к выводу, что истец ФИО2 является племянницей умершей СМП и имеет право наследовать имущество наследодателя как наследник второй очереди. Другие наследники к имуществу СМП отсутствуют. Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой нотариуса Заокского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что СМП было оставлено завещание на кого-либо, суду не представлено.

Материалами наследственного дела №, открытого к имуществу СМП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО2 обратилась к нотариусу Заокского нотариального округа Тульской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, ФИО2 приняла наследство открывшееся после смерти СМП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно требования ФИО2 о признании права собственности на 1/756 долю, площадью 5,6 га, в праве обшей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти СМП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правомерны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/756 долю, площадью 5,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти СМП, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.В. Филиппова