Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДАТА ИЗЪЯТА между Связной Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_2000_1088910, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей на условиях, предусмотренных договором. В ходе заключения ряда договоров уступки прав требования права требования по указанному кредитному договору в настоящее время перешли к истцу. Заемщик в нарушение условий кредитного договора не выполнял свои обязательства по возврату суммы кредита. На дату уступки общая сумма задолженности составила 81 567 рублей 71 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 29 974 рубля 02 копейки, задолженность по процентам за пользование – 34 603 рубля 11 копеек, задолженность по штрафам – 4 500 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам – 1 310 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – 10 111 рублей 92 копейки, задолженность по госпошлине 1 068 рублей 66 копеек. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № S_LN_2000_1088910 от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 64 577 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 137 рублей 32 копеек.

Представитель истца – ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по существу дела не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДАТА ИЗЪЯТА между Связной Банк (АО) и ФИО5 был заключен кредитный договор № S_LN_2000_1088910, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора не выполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

ДАТА ИЗЪЯТА между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/С-Ф, в том числе по договору № S_LN_2000_1088910.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Феникс» и ФИО2 ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Ф, в том числе и на договор № S_LN_2000_1088910.

ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО2 ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования, в том числе в отношении ФИО1 по договору № S_LN_2000_1088910.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № S_LN_2000_1088910 от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 64 577 рублей 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 068 рублей 66 копеек, который был отменен определением мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА на основании заявления ФИО1

В настоящее время задолженность ответчика по договору составляет 64 577 рублей 13 копеек, из которых: размер задолженности по основному долгу – 29 974 рубля 02 копейки, размер задолженности по процентам за пользование – 34 603 рубля 11 копеек.

Представленный истцом расчет в обосновании исковых требований проверен судом и признан соответствующим условиям кредитного договора, контр-расчет ответчиком суду не представлен.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Из материалов дела, Связной Банк (АО) исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допущено неисполнение условий кредитного договора, что стороной ответчика не было оспорено.

По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что материалами дела подтвержден факт заключения ответчиком кредитного договора с банком по которому обязательства ответчик не исполнил должным образом, не вернул в срок взятые денежные средства, приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по своевременной и в полном объеме оплате задолженности по кредиту, и необходимости взыскания в пользу банка образовавшейся задолженности в сумме 64 577 рублей 13 копеек.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере 2 137 рублей 32 копеек, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № S_LN_2000_1088910 от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 64 577 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 137 рублей 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья А.Е. Коцубняк