УИД 24RS0026-01-2025-000269-77

дело № 5-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2025 года с.Каратузское

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Чугунников Евгений Витальевич, с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся <...> в <...>, <...> проживающей в <...>, за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2025 года ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» <Х.Р.С.>. выдано требование о прекращении противоправных действий в срок до 00 часов 01 минуты 27.04.2025 года и предписано не управлять транспортным средством LADA 217030 без регистрационного знака, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2011 № 877, в нарушение указанных в пункте 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ. 01.05.2025 года в 15 часов 32 минут при управлении ФИО1 автомобилем LADA 217030 без регистрационного знака по <...> выявлено, что требование о прекращении противоправных действий от 16.04.2025 года в нарушение ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" не исполнено. Таким образом, ФИО1 не исполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 административное правонарушение признал в полном объеме, подтвердив, что 16.04.2025 года лично получила требование о прекращении противоправного поведения и снятии с ветрового и передних боковых стекла автомобиля LADA 217030 (PRIORA), без регистрационного знака, цветовой пленки, которое не исполнила и вновь управляла указанным автомобилем. Уважительных причин для неисполнения требования не имеется.

Исследовав представленные материалы, оценив доводы лиц, участвующих в деле, судья пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 кодекса, составляются должностными лицами органов, внутренних дел (полиции).

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные 19.3 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 01.05.2025 года составлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» <А.З.Д.> определение о направлении административного дела в суд вынесено заместителем начальника отдела ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» <С.С.В.>

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанный протокол составлен, дело об административном правонарушении направлено по подведомственности должностными лицами в пределах их компетенции.

Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 16.04.2025 года привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем LADA 217030 (PRIORA) без регистрационного знака, на котором установлены передние стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств

В этот же день ФИО1 лично под роспись выдано требование о прекращении противоправных действий и предписано устранить нарушения в срок до 00 часов 01 минуты 27.04.2025 года.

Указанное законное требование сотрудников полиции ФИО1 не было выполнено, что было выявлено 01.05.2025 года при остановке ФИО1, управлявшей автомобилем LADA 217030 (PRIORA) без регистрационного знака.

Вышеназванные действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств - протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении Штал к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1КоАП РФ от 16.04.2025, требованием от 16.04.2025 года, а так же пояснениями ФИО1 в судебном заседании, не оспаривающей событие правонарушения.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом соблюдены.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, впервые привлекающийся к ответственности по рассматриваемой статьей, судья полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29,7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (<...>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю) ИНН <***>, ОКТМО 04622000, КПП 246601001, р\счет <***>. Наименование банка ГР КЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811608010016000140 (УИН 18810424252240001433).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Каратузский районный суд.

Судья Е.В.Чугунников

Мотивированное постановление изготовлено 14.05.2025г.