Дело № 5-145/2025

52RS0017-01-2025-000794-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кулебаки

Нижегородской области 24 июня 2025 года

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении [ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>А <адрес>, пенсионера, инвалидом не являющегося, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

имеющего паспорт серии <№*****> <№*****>, выданный <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 10 часов 35 минут на <адрес> у <адрес> водитель [ФИО]1, управляя транспортным средством LADA PRIORA, государственный регистрационный знак <***>, при выезде с прилегающей территории на проезжую часть при повороте направо не уступил дорогу пешеходу пользующемуся преимуществом в движении, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения. В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1 по заключению судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинению легкого вреда здоровью, чем нарушил п.1.3, п. 1.5, п. 8.3 ПДД РФ.

[ФИО]1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что в действиях [ФИО]1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от <ДД.ММ.ГГГГ> N 116-ФЗ, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 210-ФЗ, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 196-ФЗ).

В соответствии со ст.ст. 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьями 24.5, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях указаны обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, подлежащие выяснению по делу об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.5, 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.3 указанных Правил, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В соответствии со ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Состав данного административного правонарушения в действиях [ФИО]1 нашел подтверждение при рассмотрении административного дела.

Вина [ФИО]1 в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от <ДД.ММ.ГГГГ> N 116-ФЗ, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 210-ФЗ, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 196-ФЗ) подтверждается представленными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 042251 от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- сообщением [ФИО]4, зарегистрированным в КУСП <ДД.ММ.ГГГГ> за <№*****> о том, что около магазина «Пятерочка» рядом «Фикс Прайс» ДТП с одним пострадавшим, наезд на пешехода – женщина 69 лет – ушиб головы, гематома;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- протоколом осмотра транспортного средства от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- квитанцией алкотектора «Юпитер» <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> и актом освидетельствования на состояние опьянения 52 СС 24 001674 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которым состояние алкогольного опьянения у [ФИО]1, не установлено;

- письменным объяснением [ФИО]1 от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- расписка [ФИО]1 от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- определением о направлении материала проверки по территориальности от <ДД.ММ.ГГГГ>;- сообщением медсестры ПП ВЦРБ ФИО1, зарегистрированным в КУСП <ДД.ММ.ГГГГ> за <№*****>, о доставлении после ДТП в <адрес> Потерпевший №1, диагноз: ушиб мягких тканей верхней части головы и правого голеностопа и иных суставов;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- рапортом ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]3 от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- определением о продлении срока административного расследования от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- ходатайством о продлении срока административного расследования от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДД.ММ.ГГГГ>;

-заключением эксперта <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у Потерпевший №1 имеется сотрясение головного мозга. Данное повреждение носит характер тупой травмы, возникло от воздействия твердого тупого предмета, возможно при указанных в определении обстоятельствах и времени, влечет за собой за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 приказа <№*****>н от <ДД.ММ.ГГГГ> МЗ и СР РФ об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Диагноз ушиб мягких тканей в/части головы и правого голеностопного с устава» объективными данными в представленной медицинской документации не подтвержден и поэтому при оценке причиненного вреда здоровью во внимание не принимался (п.2 приказа <№*****>н от <ДД.ММ.ГГГГ> МЗ и СР РФ об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- карточкой операции с водительским удостоверением [ФИО]1;

- параметрами поиска правонарушений [ФИО]1;

-карточкой учета транспортного средства LADA PRIORA, государственный регистрационный знак <***>; письменным объяснением, содержащимся в расписке от <ДД.ММ.ГГГГ>, где [ФИО]5 указал, что согласен с протоколом об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях(в ред. Федеральных законов от <ДД.ММ.ГГГГ> N 116-ФЗ, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 210-ФЗ, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 196-ФЗ), подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия [ФИО]1 суд квалифицирует, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При данных обстоятельствах [ФИО]1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от <ДД.ММ.ГГГГ> N 116-ФЗ, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 210-ФЗ, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 196-ФЗ).

Неустранимых сомнений в виновности [ФИО]1 в совершении правонарушения указанного выше при рассмотрении дела не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности [ФИО]1, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

[ФИО]1 вину в совершении административного правонарушения признал, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность

При назначении наказания суд учитывает вышеизложенное, а также характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, по состоянию на момент совершения вменяемого в вину административного правонарушения не привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить [ФИО]1 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1(в ред. Федеральных законов от <ДД.ММ.ГГГГ> N 116-ФЗ, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 210-ФЗ, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 196-ФЗ), 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

[ФИО]1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от <ДД.ММ.ГГГГ> N 116-ФЗ, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 210-ФЗ, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 196-ФЗ), подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский»), ИНН получателя – 5251002370, КПП – 525101001, код ОКТМО – 22727000, номер получателя платежа 03100643000000013200, Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 188 116 01123 01 0001 140 БИК: 012202101, УИН 18810452253270001658.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Судья Е.В. Парфенова