<номер>а-4879/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лымарь В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление <данные изъяты>» к судебному приставу - исполнителю Советского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>4, начальнику Советского РОСП <адрес>, УФССП России по <адрес>, о признании бездействия незаконным и устранении допущенных нарушений,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании бездействия незаконным и устранении допущенных нарушений, указав в административном иске, что <дата> постановлением судебного пристав-исполнителя <ФИО>4 возбужденно исполнительное производство <номер>-ИП на основании исполнительного документа <номер> от <дата>, о взыскании с <ФИО>1 в пользу ООО <данные изъяты>» денежной суммы в размере 17350,68 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 347,01 рубль. <дата> исполнительное производство <номер>-ИП окончено, иных действии направленных на исполнение требовании указанных в исполнительном производстве судебным пристав-исполнителем не предпринимались. При этом постановление об окончании исполнительного производства и подлинник исполнительного документа в адрес взыскателя не направлялось. Считает, что действия должностных лиц Советского РОСП <адрес> ограничивают право взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа ко взысканию.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес> <ФИО>4 по не направлению постановления об окончании и возвращении исполнительного документа по исполнительному производству <номер>-ИП на основании исполнительного документа от <дата> <номер> о взыскании с <ФИО>1 в пользу ООО <данные изъяты> денежной суммы в размере 17350,68 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 347,01 рубль, выданный судебным участком мирового судьи № <адрес> в установленный законодательством срок. Если исполнительное производство окончено в 2023 году, то обязать судебного пристава - исполнителя направить исполнительный документ <номер> от <дата> о взыскании с <ФИО>1 в пользу ООО <данные изъяты>» денежной суммы в размере 17350,68 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 347,01 рубль, выданный судебным участком мирового судьи № <адрес> в адрес взыскателя, если исполнительное производство окончено ранее 2023 года, то отметить окончание исполнительного производства и возбудить повторно исполнительный документ, <номер> от <дата> о взыскании с <ФИО>1 в пользу ООО <данные изъяты> денежной суммы в размере 17350,68 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 347,01 рубль, выданный судебным участком мирового судьи № <адрес> обязав судебного пристава-исполнителя <ФИО>4 совершить действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному документу, а именно вызвать должника на прием к судебному пристав-исполнителю, а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу, наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество, осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещении, запросить информацию об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГТБДД, МВД России, ГИМС, Гостехнадзоре, Роспатенте, о заключенных договорах аренды банковских ячеек и иных имущественных правах должника в банках и иных кредитных организациях, сведения о должнике в территориальных подразделениях ПФР (получение СНИЛС, сведения о месте работы, получении пенсии, ФМС России (информацию о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания). ФНС России (получении свидетельства ИНН, выписка ЕГРИП, наличия доли в уставном капитале), ЗАГС (о наличии акта записи акта гражданского состояния), о зарегистрированных на имя должника номеров телефонов у операторов сотовой связи. Привлечь судебного пристава-исполнителя <ФИО>4 к действию по восстановлению утраченного исполнительного документа (если выявлена утеря). Обязать предоставить суду и взыскателю доказательства подачи заявления на дубликат его получения (заявление в суд на выдачу дубликата с входящим номером). В случае, истечении сроков исполнительной давности, на момент обращения, момент восстановления исполнительного документа, продлить/прервать вышеуказанный срок. Привлечь судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него обязанностей. Обязать сообщить суду и взыскателю об устранении нарушений в течение 30 рабочих дней с момента вступление решения в силу.

Представитель административного истца ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Советского РОСП <адрес> <ФИО>4, старший судебный пристав-исполнитель Советского РОСП <адрес>, представитель УФССП по АО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Заинтересованное лицо <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в том числе и административного истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, явка которого не является обязательной и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, изучив материалы исполнительного производства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст.2 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения РФ" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.

В соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При поступлении к судебному приставу-исполнителю исполнительного документа он в трехдневный срок выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8 ст.30 Федерального закона № 229-ФЗ).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Советского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер>-ИП на основании исполнительного документа <номер> от <дата>, о взыскании с <ФИО>1 в пользу ООО «<данные изъяты> денежной суммы в размере 17350,68 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 347,01 рубль

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, как следует из представленного исполнительного производства, в предусмотренные законом сроки направлены запросы в различные государственные службы, операторам связи, в банки, ГИБДД МВД России, ПФР, ИФНС, ГУВМ МВД, органы ЗАГС, ФНС, органы осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в кредитной организации, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации.

Постановлением от 29.11.2021 года исполнительное производство № 50968/21/30003-ИП окончено, по основаниям предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Принятие решений о проведении тех или иных исполнительных действий, определение конкретных мер направленных на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа и времени применения указанных мер, отнесено законом к компетенции должностных лиц службы судебных приставов и разрешается судебным приставом-исполнителем исходя из конкретных фактических обстоятельств.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем приняты необходимые исполнительные действия и меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не допущено бездействия, не соответствующего положениям Закона об исполнительном производстве. Отсутствие положительного результата для заявителя от проводимых исполнительных действий, а также истечение срока, установленного частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве, не может служить основанием для установления факта незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, на что указано и в абзаце 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что о нарушении своих прав ему стало известно 19.10.2023 года.

Административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

Как следует из материалов исполнительного производства <номер>-ИП <дата> представителем взыскателя <ФИО>5 было подано ходатайство (заявление) по вопросу окончания исполнительного производства.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

Постановлением заместителем начальника Советского РОСП <адрес> от <дата> в удовлетворении ходатайства было отказано, которое направлено представителю взыскателя через ЕПГУ.

Кроме того информация о исполнительном производстве <номер>-ИП размещена в общедоступной базе исполнительных производств, что так же следует из приложении к административному исковому производству.

Обращаясь с административным исковым заявлением административный истец не обосновал не возможность подачи административного ранее <дата>.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8 ст. 219 КАС).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление <данные изъяты> к судебному приставу - исполнителю Советского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>4, начальнику Советского РОСП <адрес>, УФССП России по <адрес>, о признании бездействия незаконным и устранении допущенных нарушений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья И.А. Марисов