ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Черемхово 19 января 2026 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Ященко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/2026 по иску ФИО1 к КУМИ администрации МО «города Свирск» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к КУМИ администрации города Свирск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование требований истцом указано, что собственником жилого дома по адресу: Иркутская <адрес> являлась бабушка истца, Н.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего сына Н.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки, мать истца П.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая не вступила после смерти своей матери, пропустила срок для принятия наследства. 14 октября нотариус нотариальной палаты Иркутской области Свирского округа выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия, так мать истца пропустила срок. На основании Черемховского городского суда от 14.12.2021 года истец обращалась в суд с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства после умершего дядя исковые требования были удовлетворены. Однако нотариус ей разъяснила, что это решение не имеет силу, так как собственник бабушка и выходить с иском надо было в отношении ее. Кроме неё других наследников нет. По данному адресу истец зарегистрирована с 2009 года. Производит оплату за ТКО, электроэнергию.
В связи с чем, истец просила суд установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти Н.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 47,5 кв.м., расположенные по адресу: Иркутская <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Представитель ответчика КУМИ администрации МО «город Свирск» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает относительно заявленных требований.
Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца ФИО2, выраженного в письменном заявлении, не возражавшего против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика представителя КУМИ администрации г. Свирск, с вынесением заочного решения в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Изложенное свидетельствует о том, что право представления возникает с момента смерти наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу требований ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.
Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества Н.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ является мать Н.Г.П., наследство состоит из жилого бревенчатого дома, с пятью навесами, летней кухней, сараем, ограждением и сооружением, находящееся по адресу: Иркутская <адрес>, на земельном участке, площадью 670 кв.м.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Иркутская <адрес>, отсутствуют.
Н.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> и <адрес> и <адрес> службы ЗАГС Иркутской области.
Н.П.И., родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны Н.И.С., Н.Г.П., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.
Из свидетельства о смерти серии I-СТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, следует, что Н.П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Иркутской области.
П.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> и <адрес> и <адрес> службы ЗАГС Иркутской области.
Н.Н.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Свирске Иркутской области, её родителями являются отец – Н.И.С., мать – Н.Г.П., что подтверждается свидетельством о рождении II-СМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Свирским горбюро ЗАГС.
Согласно свидетельства о заключении брака II-СТ № П.А.А. и Н.Н.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия П..
ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Свирске, её родителями являются: мать – П.Н.И., отец П.А.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-СТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Свирским ЗАГС Иркутской области.
Согласно представленной копии паспорта П.А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных выписок из лицевого счета за жилым помещением <адрес>, задолженности не имеется.
На основании постановления нотариуса Свирского нотариального округа ФИО3 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество П.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено, что собственником спорного объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Н.Г.П., после смерти которой её дочь П.Н.И., а затем внучка ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, однако свои наследственные права в установленном законом порядке не оформила, обеспечивала его сохранность.
Правомерность требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости по наследству подтверждается исследованными судом доказательствами.
Сведения об указанных обстоятельствах нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, об установлении факта принятия наследства и признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу Иркутская <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к КУМИ администрации МО «города Свирск» (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти Н.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 47,5 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Некоз
Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.