2-11155/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> сроком на 30 календарных Дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест» (Далее - Истец).

В судебное заседание истец ООО «ЦДУ Инвест» представителя не направил, о времени и месте слушания дела уведомлен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Суд, счёл возможным рассмотреть гражданское дело на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчик ФИО2 заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> сроком на 30 календарных Дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора возврат суммы займа <данные изъяты> осуществляется единовременно в срок 30 дней со дня получения займа, проценты за пользование займом фиксировано составляют <данные изъяты> В случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов с заёмщика подлежит взысканию неустойка в размере 0,05% от суммы невозвращенного долга в день до фактического исполнения обязательств. Проценты за пользование займом в период просрочки исчисляются по ставке 365% годовых.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При этом, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Предоставлением займа на сумму <данные изъяты> и на 30 дней и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Таким образом, начисление процентов в размере 365 % годовых не может носить бессрочный характер. С учётом изложенного, по окончании срока договора проценты за пользование займом не подлежат начислению из расчёта 365% годовых, иного расчёта процентов (ст. 395 ГК РФ) истцом не представлено.

Доказательств возврата задолженности ответчиком не представлено, соответственно ответчиком обязательства по договору займа не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет сумму основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> Поскольку истец просит взыскать пени <данные изъяты>, расчёта не представлено, суд взыскивает пени <данные изъяты>, как заявлено истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование займом <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В удовлетворении требований о взыскании просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зырянова А.А.