№2-1913/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2022 года г.Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,
при ведении протокола помощником судьи Агафоновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>5 к <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности, указав, что истец является двоюродной сестрой <ФИО>6, умершей <дата> О смерти сестры <ФИО>5 узнала <дата> случайно от дальнего родственника по телефону, и сразу обратилась к нотариусу Нотариальной палаты <адрес> <ФИО>3 с заявлением о принятии наследства. Учитывая, что <ФИО>5, не была надлежащим образом извещена о дате смерти наследодателя и в виду наличия хронических заболеваний нуждается в постоянном медицинском уходе, что подтверждается соответствующими справками с медицинского учреждения, истец просит признать причину пропуска <ФИО>5, срока на принятие наследства после смерти <ФИО>6 уважительной, а требование истца в части восстановления срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению. С учетом изменения исковых требований просит суд восстановить пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>6 дата смерти <дата>, наследственное дело <номер>; признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от <данные изъяты>, открытых Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>», с причитающими процентами и компенсациями.
В судебном заседании истец <ФИО>5 участия не принимала, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца <ФИО>10, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме с учетом изменения, просила их удовлетворить.
Ответчики <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>2, представители ответчиков <ФИО>11, <ФИО>12, действующие на основании доверенностей в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. От ответчика <ФИО>1, его представителя <ФИО>11, от представителя ответчика <ФИО>2 –<ФИО>12 поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. От ответчика <ФИО>4 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Ранее от нее также поступали письменные объяснения по делу в которых <ФИО>4 не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа «<адрес>» <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники первой очереди наследуют в равных долях.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянница наследодателя) наследуют по праву представления.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 <адрес> кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти <ФИО>6, умерла <дата>.
Как следует из наследственного дела <номер>, <ФИО>7, двоюродным племянником <ФИО>6, подано заявление о принятии наследства от <дата>.
В последующим также поданы заявления <ФИО>2 – двоюродной сестрой <ФИО>6, <ФИО>13 – двоюродным братом <ФИО>6, <ФИО>4 - двоюродной сестрой <ФИО>6
Согласно свидетельств о праве на <данные изъяты>
Согласно свидетельств о праве на <данные изъяты>
Согласно свидетельств о <данные изъяты>.
Получив указанные свидетельства о праве наследства по закону <ФИО>4 зарегистрировала право собственности в Управлении Росреестра по <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Одновременно, согласно свидетельств о рождении <ФИО>5 также является двоюродной сестрой <ФИО>6, умершей <дата>.
Таким образом, судом установлено, что наследником после смерти <ФИО>6, умершей <дата>, также является ее двоюродная сестра <ФИО>5, <дата> года рождения.
В ходе судебного заседания судом установлено, что наследники <ФИО>6о ее смерти наследнику <ФИО>5, не сообщили.
Сама <ФИО>5 была лишена возможности узнать о смерти двоюродной сестры <ФИО>6, поскольку на протяжении определенного времени не общалась с ней, ввиду проживания в разных регионах и преклонного возраста. О смерти <ФИО>6 узнала <данные изъяты> г. от дальних родственников, и в течение ближайших дней с момента, когда она узнала о смерти двоюродной сестры, собрав все необходимые документы обратилась к нотариусу. Кроме того в период шести месяцев после смерти <ФИО>6 истец нуждалась в постоянном медицинском уходе, поскольку страдает хроническими заболеваниями, в частности имеет диагноз: инсулинозависимый сахарный диабет с неутонченными неврологическими осложнениями, что подтверждается справкой ГБУЗ ЦГБ <адрес>. Указанные обстоятельства ответчиками по делу не оспаривались.
Ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик <ФИО>4 признала исковые требования.
В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из заявления ответчика <ФИО>4 от <дата> усматривается, что ответчик с исковыми требованиями согласен, не оспаривает обстоятельств, указанных истцом.
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, представитель ответчика в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права, предусмотренного статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания ответчиком и удовлетворения исковых требований.
Согласно положениям пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно которому, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из содержания абзаца 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Материалы дела указывают на то, что ответчик <ФИО>4 знала о наличии еще одного наследника к имуществу <ФИО>6. Из материалов наследственного дела следует, что нотариусом, предпринимались меры к установлению места жительства (нахождения) иных наследников. <ФИО>5 было направлено письмо, однако оно не было ею полечено и возвращено нотариусу с отметкой об истечении срока хранения.
Допустимых доказательств тому, что истцу могло быть известно либо было известно об открытии наследства в период, установленный законом для принятия наследства и он имел объективную возможность самостоятельно осуществлять свои права по вступлению в наследство после смерти <ФИО>6, в материалах дела нет.
Суд признает, поскольку ответчиками не доказано обратное, что <ФИО>5 на момент открытия наследства в июне 2021 года, последняя не знала об открытии наследства. Причины пропуска срока для принятия наследства связаны именно с личностью истца - его преклонным возрастом, наличием заболеваний, отсутствием каких либо взаимоотношений с родственниками наследодателя, обладающими сведениями о смерти <ФИО>6 Обращение истца, пропустившего срок принятия наследства, в суд с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после получения сведений о смерти наследодателя.
Приведенные обстоятельства указывают на то, что применительно положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, подлежит восстановлению, а истец - признанию наследником, принявшим наследство после – двоюродной сестры <ФИО>8. В связи с чем исковые требования в части признания свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, выданных на имя <ФИО>4 недействительными и признании права собственности на спорное движимое и недвижимое имущество по ? за <ФИО>5 и <ФИО>4 также подлежат удовлетворению.
В связи с изменением исковых требований на требования имущественного характера, суд с учетом положений статей 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, полагает необходимым взыскать с истца недоплаченную государственную пошлину исходя из заявленных требований в <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>5 к <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности удовлетворить.
восстановить пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>6, умершей <дата>.
Признать недействительным Свидетельство о праве на <данные изъяты>
Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от <данные изъяты>
Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за <ФИО>5,<дата> г.р. в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>6, <дата> г.р., умершей <дата>, право собственности на:
- ? долю на жилое помещение - квартиру, находящейся по адресу: <адрес> кадастровый <номер>,
- ? долю на нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты> <номер>,
- ? долю на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>,
- ? долю на денежные средства на счетах <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, открытых Публичном акционерном обществе <данные изъяты>», с причитающими процентами и компенсациями.
Признать за <ФИО>4, <дата> г.р. в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>6, <дата> г.р., умершей <дата>, право собственности на:
- ? долю на жилое помещение - квартиру, находящейся по адресу: <адрес> кадастровый номер; <данные изъяты>
- ? долю на нежилого помещения, находящегося по адресу. <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый <номер>,
- ? долю на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>,
- ? долю на денежные средства на счетах <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, открытых Публичном акционерном <данные изъяты>», с причитающими процентами и компенсациями.
Взыскать с <ФИО>5 государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.
Мотивированный текст решения изготовлен 15 июля 2022 года.
Судья: Е.К. Бабушкина
<номер>
Р <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>