Дело № 2-630/2025
УИД 33RS0017-01-2025-000308-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 мая 2025 года
г. Собинка Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Стародубцевой А.В.,
при секретаре Бусуриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № NN от 16 марта 2012 г. в размере 46250,76 рублей, из которых: сумма основного долга – 45854,77 рублей, сумма процентов 395,99 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей (т. NN).
В обоснование иска указано, что 16 марта 2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен договор № NN, по условиям которого ФИО2 была выпущена карта к текущему счету № NN с лимитом овердрафта 60000 рублей. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика по кредитному договору № NN от 28 февраля 2011 г., условий договора и тарифов банка по карте. По состоянию на 20 февраля 2025 г. задолженность ФИО2 составила 46250,76 рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умер.
Кроме того, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего 20 ноября 2019 г., о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 августа 2019 г. № NN в размере 91132,56 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (т. NN).
В обоснование иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 16 августа 2019 г. заключили кредитный договор № NN на сумму 99183 рублей, в том числе: сумма к выдаче – 79000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование – 17102 рублей, для оплаты комиссии за подключение к программе «снижение ставки по кредиту». Процентная ставка по кредиту – 24,70 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 99183 рублей на счет заемщика № NN, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Определением суда от 27 марта 2025 г. гражданское дело № 2-631/2025 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 августа 2019 г. № NN и гражданское дело № 2-630/2025 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 марта 2012 г. № NN объединены в одно производство (т. NN 28).
Протокольным определением суда от 27 марта 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (т. NN).
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, при предъявлении иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (т. NN).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (т. NN), сведений о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрении дела не просила.
В силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу п. п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Судом установлено, что 28 февраля 2011 г. ФИО2 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оставлена заявка на открытие банковских счетов/анкета заемщика на выдачу кредита в размере 150000 рублей под 41,69 % годовых на 60 месяцев (т. NN).
Как усматривается из выписки по счету № NN, открытому на имя ФИО2, сумма кредита перечислена заемщику, последний воспользовался денежными средствами, размещенными на данном счете (т. NN).
Сумма задолженности по кредитному договору от 16 марта 2012 г. № NN составляет 46250,76 рублей, в том числе: сумма основного долга – 45854,77 рублей, сумма процентов 395,99 рублей (т. NN).
16 августа 2019 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № NN на выдачу кредита в размере 99183 рублей под 22,927 % годовых сроком на 24 месяца. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 5379,52 рублей в соответствии с графиком погашения, дата ежемесячного платежа 16 число каждого месяца (т. NN).
До настоящего времени задолженность по вышеуказанным кредитным договорам не погашена.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г. NN (л.д. NN).
Из материалов наследственного дела № NN к имуществу ФИО2 следует, что его наследником первой очереди по закону является супруга – ФИО1, которая приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства (т. NN).
Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли квартиры с кадастровым номером NN, земельного участка с кадастровым номером NN, расположенных по адресу: <...>, земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: <...> (т. NN).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником умершего должника ФИО2, принявшим наследство путем обращения к нотариусу и приобретшей в порядке наследования право собственности на вышеуказанное имущество.
В связи с этим ФИО1 стала правопреемником ФИО2 во всех имущественных правоотношениях, в том числе по указанным кредитным договорам, и к ней перешли обязанности по оплате задолженности в заявленном истцом размере.
Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером NN составляет 469881,85 рублей, земельного участка с кадастровым номером NN – 305868,8 рублей, 1/4 доли жилого помещения, принадлежавшего ФИО2, – 353659,87 рублей (т. NN). Ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы ответчиком не заявлялось.
Стоимость перешедшего к ФИО1 в порядке наследования после ФИО2 наследственного имущества превышает размер задолженности по спорным кредитным договорам, заявленный банком в исковых заявлениях в общей сумме 137383,32 рублей.
Расчет задолженности ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
На основании изложенного, суд признает необходимым исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить за счет ответчика ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН NN) к ФИО1 (СНИЛС NN) о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС NN) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН NN) задолженность по кредитному договору от 16 августа 2019 г. № NN в размере 91132,56 рублей, задолженность по кредитному договору № NN от 16 марта 2012 г. в размере 46250,76 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 8000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Стародубцева
Заочное решение суда принято в окончательной форме 21 мая 2025 г.