Постановление по делу № 5-1904/2022 от 11.08.2022 | Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело № 5- 1904 /2022

55RS0002-01-2022-004941-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2022 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>)

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО16

Согласно протоколу об административном правонарушении, 15.07.2022 в 17 часов 53 минут ФИО17 находясь в районе <...> на пересечении ул.Масленникова/пр.К.Маркса в г. Омске, провел публичное мероприятие в форме одиночного пикета с использованием наглядной агитации в виде плаката с надписью: тем самым нарушил требования п.11.2 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области». Таким образом, ФИО18 совершил дминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д. 1).

ФИО19 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 15 июля 2022 года около 17часов 53 минут до 20 часов 00 минут он находился в районе <...> возле ООТ «Жемчужина». Он стоял с плакатом, выражал мнение. Плакат с требованием об освобождении Факт проведения публичного мероприятия в форме одиночного пикета он не оспаривает. О том, что он нарушил п.11.2 Распоряжения Губернатора Омской области, не согласен, считает, что пункт является недействительным, противоречит вышестоящим федеральным законам, в частности федеральному закону "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Конституции РФ. Его действия были законными, совершены в состоянии крайней необходимости.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО20 в судебном заседании пояснил, что 15 июля 2022 года в 18 часов 46 минут во время несение службы поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что на пересечении улиц Масленникова и проспекта Карла Маркса г.Омска стоит мужчина с плакатом. По прибытию на указанный адрес было установлено, что с плакатом стоит ФИО21. На плакате содержалась надпись: Все было зафиксировано путем фотофиксации, дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия. В дальнейшем гражданин ФИО22 был доставлен в отдел полиции №9,по адресу:<...>. Учитывая, что в действиях гражданина ФИО23 усматриваются признаки состава правонарушения, т.к. он нарушил Распоряжение Губернатора Омской области от 17.03.2022№19-р п.11.2, где сказано о запрете проведения публичных и массовых мероприятий, им был составлен протокол по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Со слов ФИО24 он установил, что мероприятие им проводилось 15 июля 2022 года в 17 часов 53 минуты, место проведения мероприятия: пересечение пр.Карла Маркса и ул.Масленникова, в районе <...> в г.Омске. Плакат, который использовался гражданином ФИО25 был изъят, упакован в черный пакет и опечатан.

Свидетели ФИО26 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО27 к административной ответственности) невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава данного административного правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Перечень таких заболеваний утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В силу статьи 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Закон N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с данным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" статьи 10 Закона N 68-ФЗ).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила N 417).

Указанные Правила предусматривают, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4).

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, дано указание обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 Закона N 68-ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, подпункты "а", "у", "ф" пункта 1 статьи 11 Закона N 68-ФЗ).Распоряжением Губернатора Омской области от 17 марта 2020 г. N 19-р "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области" (далее - распоряжение Губернатора Омской области от 17 марта 2020 г. N 19-р) на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций данного региона.

Пунктом 11.2 названного Распоряжения ( в редакции от 30.06.2022 №99-р) запрещено по 31 августа 2022 года проведение всех массовых и публичных мероприятий, включая молодежные форумы, слеты, фестивали, концерты под открытым небом, за исключением:

- официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий;

- деловых, конгрессных, выставочных мероприятий, организуемых органами власти и (или) организациями, образующими инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Омской области;

- мероприятий, предусмотренных решениями постоянно действующего штаба по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области.

Ограничения, предусмотренные настоящим пунктом в отношении публичных и иных массовых мероприятий, распространяются также на граждан, политические партии, другие общественные и религиозные объединения.

На обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования направлен Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон о публичных мероприятиях).

Из статьи 2 данного закона следует, что публичным мероприятием признается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Под пикетированием в силу указанной статьи Закона о публичных мероприятиях понимается форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а также быстровозводимые сборно-разборные конструкции.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО28 15 июля 2022 года в период времени с 17 часов 53 минут до 20 часов 00 минут в районе <...> на пересечении ул. Масленникова и пр.К.Маркса в г. Омске в период действия режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, в нарушение требований п. 11.2 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области» (в редакции от 30.06.2022 №99-р), провел публичное мероприятие в форме одиночного пикета с использованием наглядной агитации в виде плаката с надписью: «

Вина ФИО29 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается исследованными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, составленным 15.07.2022 (л.д. 1);

- рапортом должностного лица УУП ОП № 9 УМВД России по г. Омску ФИО30 согласно которому 15.07.2022 в 17 часов 53 минут ФИО31 находясь в районе <...> на пересечении ул. Масленникова/пр. К. Маркса г. Омска, провел публичное мероприятие в форме одиночного пикета с использованием наглядной агитации в виде плаката с надписью: тем самым нарушил требования п. 11.2 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области». В действиях ФИО32 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 2);

- сообщением о происшествии (КУСП № № регистрация 15.07.2022 в 18:46) согласно которому, 17.07.2022 в 18:46 по адресу: <...> произошел митинг, шествие, пикетирование (л.д. 3);

- рапортом полицейского специализированного отделения по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств полка ППСП УМВД России по г. Омску ФИО33 согласно которому в период несения службы на посту ПП 915 «ЯМАН» по охране общественного порядка и общественной безопасности с 8:00 15.07.2022 до 20:00 совместно со старшиной полиции ФИО34 следуя по маршруту патрулирования в 18:35 у дома № 10 по ул. Карла Маркса со стороны Ленинградской площади был выявлен одиночный пикет, стоял гражданин с плакатом размер примерно 90x60 см. на котором было написано: Подойдя к гражданину, они представились и попросили гражданина назвать свои данные. Гражданин назвался ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и предъявил паспорт на своё имя, после чего ими было доложено в дежурную часть ОП-9 УМВД России по г. Омску об одиночном пикете и было получено указание от оперативного дежурного ОП-9 УМВД России по г. Омску находиться на месте возле пикетирующего гражданина и ждать приезда следственно-оперативной группы ОП-9 УМВД России по г. Омску. В 19:50 подъехала СОГ ОП-9 УМВД России по г. Омску которые стали разбираться с данным гражданином ФИО36 после чего они выдвинулись на маршрут патрулирования (л.д. 4);

- рапортом дознавателя ОП № 9 УМВД России по г. Омску ФИО39 согласно которому 15.07.2022 года она находилась на дежурстве в составеСОГ. В ДЧ ОП № 9 УМВД России по г. Омску поступило сообщение, о том, чтона ООТ «Жемчужина» находится гражданин с плакатом в руках. Ею незамедлительно был осуществлен выезд по адресу: <...>, на месте был обнаружен гражданин, который представился -ФИО40. С участием ФИО41 былпроведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят плакат снадписью: После чего ФИО42 был доставленв ДЧ ОП № 9 УМВД России по г. Омску для дальнейшего разбирательства (л.д. 6);

Кроме того, вина ФИО43 подтверждается протоколом о доставлении (л.д.9) и иными документами: фотоматериалом, на котором изображен ФИО44 с плакатом в руках (л.д.8); плакатом с надписью

Относимость фотоматериала и плаката с надписью к фактическим обстоятельствам настоящего дела об административном правонарушении сомнений не вызывает. Факт собственного изготовления данного плаката и его использование 15.07.2022 при проведении публичного мероприятия, в судебном заседании ФИО45 не оспаривалось.

Согласно справки, составленной УУП ОУПП и ПДН № 9 УМВД России по г. Омску ФИО46 плакат размером 90 см. х 70 см., изготовленныйсобственноручно гр. ФИО47 на картоне белого цвета, а также имнанесенным на нем чернилами зеленого, синего, черного и красного цвета снадписью был запечатан в пакет черного цвета и опечатан печатью 17/9 (л.д. 15).

Доводы ФИО48 о его невиновности в совершении инкриминируемого ему деяния, суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению.

Распоряжение Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области» издано в целях предотвращения распространения на территории Омской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с названным выше Законом N 68-ФЗ, Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указами Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28 апреля 2020 г. N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 11 мая 2020 г. N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Данный нормативный правовой акт опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru для всеобщего сведения и подлежит применению на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 г., разъяснено, что из анализа норм подпункта "а.2" статьи 10, подпункта "б" пункта 6 статьи 4.1, подпунктов "а", "у", "ф" пункта 1 статьи 11, статьи 19 Закона N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) и Правил N 417 в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как за нарушение указанных Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (вопрос 17 вышеназванного Обзора).

Вопреки доводам, установленный на территории г.Омска при введении режима повышенной готовности запрет проведения публичных мероприятий 15.07.2022 ФИО49 не соблюден, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Суждения ФИО50 о недействительности по его мнению п.11.2 Распоряжения Губернатора Омской области, о противоречии данной нормы вышестоящим федеральным законам, Конституции РФ правового значения в рассматриваемом случае не имеют, поскольку вышеозначенные нормы названного Распоряжения на момент совершения административного правонарушения действовали, в установленном порядке отменены не были, следовательно, подлежали применению.

Оснований для признания протокола о доставлении от 15.07.2022 недопустимым доказательством по делу не имеется, поскольку данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении была применена в соответствии с положениями ч. 1 ст. 27.1 и ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В рассматриваемом случае правовые основания для применения к ФИО51 указанной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении имелись, поскольку с учетом обстоятельств дела у сотрудников полиции отсутствовала возможность составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных при осуществлении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений и находящихся у него товаров, транспортных средств и иного имущества, а также соответствующих документов, осуществляется лицами, указанными в статье 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В соответствии же с частью 4 данной статьи в случае необходимости при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.

Об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании. Об изъятии водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), удостоверения судоводителя, удостоверения пилота делается запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения(ч.5ст.27.10КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что протокол осмотра от 15.07.2022, в котором содержится запись об изъятии плаката с надписью был составлен в отсутствие двух понятых, а также без проведения видеозаписи, что является нарушением части 1 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Произведенная же в порядке части 4 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фотофиксация не может свидетельствовать о надлежащем выполнении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относительно порядка проведения осмотра и изъятия вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения.

Допущенное процессуальное нарушение в ходе составления протокола осмотра от 15.07.2022 влечет признание его недопустимым доказательством и исключения его из числа доказательств.

Утверждение ФИО52 о совершении им правонарушения в состоянии крайней необходимости, суд находит несостоятельным и подлежащим отклонению.

Согласно статье 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Доказательств того, что ФИО53 угрожала опасность, которая не могла быть устранена иными средствами, материалы дела не содержат.

Оснований для освобождения ФИО54 от административной ответственности в порядке статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса, ФИО55 не выполнивший правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания для граждан – предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к лицу такой меры государственного принуждения, как штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО56 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО57 что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК России по Омской области УМВД России по Омской области ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, р/с <***>, Отделение Омск Банка России, БИК 015209001, КБК 18811601201010601140, УИН 18880455222809022373, номер счета получателя 03100643000000015200.

Вещественное доказательство: плакат, изъятый у ФИО58 хранить при деле.

Постановление является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья Г.Л.Пархоменко