Дело № 2-1226/2023 (2-8981/2022;)

УИД: 36RS0002-01-2022-009479-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Волковой И.И.,

при секретаре Иванове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г.Воронежа» к ФИО1, ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

КУВО «УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу (ФИО)10 в котором просит взыскать за счет наследственного имущества в доход бюджета Воронежской области неосновательное обогащение в результате необоснованно полученной (ФИО)9 суммы ежемесячной денежной компенсации в размере 400 рублей 15 копеек.

В обоснование требований указано, что (ФИО)11 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда». 21.01.2022 в адрес истца поступила информация из Пенсионного Фонда Российской Федерации о получении группы инвалидности (ФИО)12., что является основанием для прекращения ЕДВ по категории «Ветеран труда». В этой связи образовалась переплата в сумме 625,48 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)13. умерла. На основании изложенного истец, просит взыскать с наследников (ФИО)14 переплату в сумме 400,15 руб. по ЕДВ по категории «Ветеран труда» (л.д. 6-8).

Определением суда, вынесенным в протокольной форме 20.01.2023 года, произведена замена ответчика наследственного имущества после смерти (ФИО)15. на наследников - ФИО1 и ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4

Истец КУВО «Управление социальной защиты Коминтерновского района г. Воронежа» явку представителя в суд не обеспечил, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Третье лицо Департамент социальной защиты Воронежской области в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Изучив материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с ею стороны или счетной ошибки.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, на основании ст. 24 Федерального закона от 14.11.2008 N 103-ОЗ "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области" (ФИО)16(ФИО)18. являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда» с 01.01.2005 (л.д. 12, 13).

В своем заявлении о назначении ЕДВ от 31.12.2021г. (ФИО)17 обязалась сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размеров ЕДВ, также об обстоятельствах, влекущих прекращение ЕДВ (Приказ Департамента социальной защиты Воронежской области от 05.10.2016 № 20/н «Об утверждении Порядка предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты», закон Воронежской области от 14.11.2008 № 103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области»).

21.01.2022 в адрес истца поступила информация из Пенсионного Фонда Российской Федерации о получении группы инвалидности, что является основанием для прекращения ЕДВ по категории «Ветеран труда», образовалась переплата в сумме 625,48 руб.

16.02.2022 в адрес (ФИО)19. направлялось уведомление № 82/335-04-1369 с просьбой вернуть излишне уплаченную сумму ЕДВ, которая до настоящего времени не погашена (л.д. 16).

Факт перечисления денежных средств в сумме 625,48 руб. подтверждается выпиской по счету, открытой ПАО Сбербанк на имя (ФИО)20О. (л.д. 56-59).

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)21 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии (№)

В рамках межведомственного взаимодействия между КУВО «УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа» и ПАО Сбербанк осуществлен частичный возврат социальной выплаты в сумме 225, 33 руб., поскольку исполнить списание на сумму 625, 48 руб. невозможно по причине отсутствия денежных средств на счете (л.д. 25).

На основании ст. 24 закона Воронежской области от 14.11.2008 № 103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области», решением о прекращении (приостановлении) денежной выплаты КУВО «УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа» от 25.01.2022 №87 ЕДВ (ФИО)22 была прекращена (л.д. 14). 25.01.2022 принято решение о взыскании излишне выплаченной суммы за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в размере 625,48 руб. с получателя (л.д. 15).

После смерти (ФИО)23 к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок обратились ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, которым 08.11.2022 выданы свидетельства о праве на наследство по закону и 10.11.2022 ФИО3 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей (ФИО)24., что подтверждается материалами наследственного дела № 58/2022 (л.д. 32-54).

Наследственное имущество состоит из: земельного участка по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах в дополнительных офисах № 9013/0003, № 9013/093 и № 9013/037 филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Центрально-Черноземный банк, денежных средств, находящихся на счетах в Акционерном обществе «Почта Банк», квартиры по адресу: <...>.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п.5 ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители и иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

При этом, как следует из приведенных выше положений законодательства, перемена лиц в обязательстве не влечет изменение его условий. Поскольку обязанность вернуть неосновательное обогащение не связана с личностью получателя, данная обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам, принявшим наследство.

Таким образом, к ответчикам в порядке универсального правопреемства перешли в полном объеме обязанность возвратить неосновательно полученную сумму ЕДВ. При этом, стоимость принятого ответчиками наследственного имущества, является достаточной для удовлетворения требований кредитора по погашению неосновательного обогащения в размере 400 руб. 15 коп., в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, ответчики должны отвечать по обязательствам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

До настоящего времени указанная сумма неосновательного обогащения ответчиками истцу не возвращена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд находит требования КУВО «УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа» к ФИО1, ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о взыскании неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Неосновательное обогащение подлежит взысканию с ответчиков в доход областного бюджета в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Воронеж государственная пошлина 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г.Воронежа» к ФИО1, ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт (№), ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт (№), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, и ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в доход бюджета Воронежской области неосновательное обогащение в размере 400 рублей 15 копеек с зачислением на счет по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Департамент социальной защиты Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100 БИК ТОФК 012007084 Отделение Воронеж банка России // УФК по Воронежской области г.Воронеж ОКТМО 20701000, КБК 85111601010020000140.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца г. Воронежа, паспорт <...>, в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 100 руб.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца г. Воронежа, паспорт (№) действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, и ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.И. Волкова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2023 г.