Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ЧР 24 марта 2023 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Гетаева Т.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (Заемщик, ответчик) взял в долг у ФИО3 (Займодавец, истец) в размере 800 097 рублей на срок 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 6% в месяц, что подтверждается договором процента займа (далее - договор), расписки.

Согласно п. 1.1, 2.1 договора займа, уплата процентов за пользование займом и возврат суммы основного долга осуществляется в соответствии с Графиком платежей (приложение № к договору).

Согласно п.2.3 договора, в случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств он выплачивает Займодавцу неустойку (штраф) в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п.3.1 договора, Заемщик обязан вернуть сумму займа Займодавцу в срок, предусмотренный договором, и уплачивать проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.3.3 договора, Займодавец вправе требовать досрочного погашения задолженности по займу, включая проценты, при невыполнении Заемщиком условий, указанных в п.3.1.

Однако Заемщик нарушил свои обязательства по договору, оплата по графику платежей не осуществляется. Заемщик произвел частично платеж:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей в счет погашения оплаты по графику за февраль 2022 г. в размере 48 000 рублей, за март 2022г. в размере 2 000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей в счет погашения оплаты по графику за март 2022 г. в размере 46 000 рублей, за апрель 2022г. в размере 48 000 рублей, за май 2022 в размере 6 000 рублей.

В связи с тем, что ответчик нарушает график платежей, истец направил ДД.ММ.ГГГГ претензию в адрес ответчика (трек-номер №) с требованием о возврате суммы основного долга досрочно и оплаты процентов, однако требования истца оставлены без удовлетворения.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 800 097 рублей, в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по графику в размере 138 000 рублей.

Истец – ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого ФИО3 предоставил ФИО4 процентный заем в размере 800 097 рублей, со сроком уплаты процентов за пользование займом и возврата суммы основного долга на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 расписался о получении от ФИО3 денежных средств, в размере 800 097 рублей.

Однако Заемщик нарушил свои обязательства по договору, оплата по графику платежей не осуществляется. Как указывает истец, ответчик произвел частично платеж: - ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей в счет погашения оплаты по графику за февраль 2022 г. в размере 48 000 рублей, за март 2022г. в размере 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей в счет погашения оплаты по графику за март 2022 г. в размере 46 000 рублей, за апрель 2022г. в размере 48 000 рублей, за май 2022 в размере 6 000 рублей.

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету задолженности размер долга ответчика перед истцом составляет 938 097 рублей, из которых: сумма основного долга - 800 097 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по графику - 138 000 рублей.

В связи с тем, что ответчик нарушает график платежей, истец направил ДД.ММ.ГГГГ претензию в адрес ответчика с требованием о возврате суммы основного долга досрочно и оплаты процентов, однако требования истца проигнорированы ответчиком.

Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком суммы займа, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства по договору надлежащим образом.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с заключенным сторонами договором займа, с учетом дней просрочки, ответчиком в соответствии ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в опровержение указанного расчета задолженности по договору займа.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании с ФИО4 в пользу истца суммы задолженности по договору займа в размере 938 097 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку факт передачи денежных средств по договору займа установлен, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа в установленные по соглашению сторон сроки.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.2.2 договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу 6% в месяц от суммы займа.

Согласно п. 2.3 того же договора, в случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств он выплачивает Займодавцу неустойку (штраф) в размере 1% от суммы займа за каждый просрочки.

Таким образом, в связи с неправомерным удержанием денежных средств по договору займа и отказа добровольной выплаты задолженности подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 6% в месяц со дня вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты долга и неустойки (штрафа) в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки со дня вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 12 581 рублей и почтовые расходы в размере 364,64 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3: сумму долга в размере 800 097 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 6% в месяц со дня вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты долга; договорную неустойку (штраф) в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки со дня вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты долга; почтовые расходы в размере 364,64 рублей; расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 581 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.А. Гетаев

Копия верна:

Судья Т.А. Гетаев