Решение по делу № 2-1482/2024 от 03.02.2025

Дело №2-228/2025

УИД:36RS0032-01-2024-002026-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2025 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Келипове А.Ю.,

с участием представителя истцов - адвоката Роньшиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к А.Я. сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о выделе супружеской доли, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к А.Я. сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>, в котором с учетом уточнения исковых требований просиливыделить супружескую долю ФИО1 в совместно нажитом имуществе с ФИО3, включив в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли на гаражный бокс площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <.......>, бокс 8, кадастровый №...; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 4/6 доли на гаражный бокс площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <.......>, бокс 8, кадастровый №..., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 2/6 доли на гаражный бокс площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <.......>, бокс 8, кадастровый №..., в порядке наследования после смерти ФИО3 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ч.Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются супруга ФИО1, дочь - ФИО2 и мать умершего, отказавшаяся от наследства пользу ФИО2 Истцы обратились с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

При оформлении наследственных прав выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИТ-СТРОЙ» и ФИО3, ФИО1 (супруги) был заключен договор долевого участия в строительстве нежилого помещения №...Яг, по условиям которого нежилое помещение (гаражный бокс) по адресу: <.......>, под условным номером - 8, площадью 24,0 кв.м., переходит в собственность последним.

ФИО3 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждает свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата гаража была произведена Т-выми в полном объеме, что подтверждается финансовой справкой ООО «ВИТ-СТРОЙ» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИТ-СТРОЙ» и ФИО3, ФИО1 был подписан акт приема-передачи нежилого помещения по договору долевого участияжительстве нежилого помещения №...Яг от ДД.ММ.ГГГГ.

Гаражный бокс поставлен на кадастровый учет.Стороны договора полностью исполнили свои обязательства по договору.

Однако право собственности на гаражный бокс на имя ФИО3 и ФИО1 зарегистрировано не было, по не известным обстоятельствам.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

ФИО1, ФИО2 извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя.

Представитель истцов адвокат Роньшина С.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик А.Я. сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>извещена о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не извещен.

Третьи лица ООО СЗ "ВИТ-СТРОЙ", нотариус ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одноголица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствуй надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).

Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ч.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются супруга ФИО1, дочь ФИО2 и мать умершего, отказавшаяся от наследства пользу ФИО2

Истцы обратились к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

При оформлении наследственных прав выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИТ-СТРОЙ» и ФИО3, ФИО1 был заключен договор долевого участия в строительстве нежилого помещения №...Яг, по условиям которого нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: <.......>, под условным номером - 8, площадью 24,0 кв.м., переходит в собственность последним.

Оплата гаража была произведена Т-выми в полном объеме, что подтверждается финансовой справкой ООО «ВИТ-СТРОЙ» от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИТ-СТРОЙ» и ФИО3, ФИО1 был подписан акт приема-передачи нежилого помещения по договору долевого участия о строительстве нежилого помещения №...Яг от ДД.ММ.ГГГГ.

Гаражный бокс поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером - №... площадью 24,1 кв.м, по адресу: <.......>, бокс 8.

Стороны договора полностью исполнили свои обязательства по договору.

На момент смерти ФИО3 имелись основания для возникновения права собственности на гаражный бокс, однако право на вышеуказанный объект недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Поскольку гаражный бокс был приобретен во время брака, то 1/2 доли на гаражный бокс принадлежит пережившей супруге - ФИО1, а 1/2 доли ФИО3, подлежит включению в состав наследственного имущества.

С учетом установленных обстоятельств по делу, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить супружескую долю ФИО1 в совместно нажитом имуществе с ФИО3 чем.

Включить в состав наследственной массы, оставшуюся после смерти ФИО3 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю на гаражный бокс площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <.......>, бокс 8, кадастровый №....

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 4/6 доли на гаражный бокс, площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <.......>, бокс 8, кадастровый №..., в порядке наследования после смерти ФИО3 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 2/6 доли на гаражный бокс площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <.......>, бокс 8, кадастровый №..., в порядке наследования после смерти ФИО3 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Рамонский районный суд Воронежской области.

Судья О.А. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025