76RS0011-01-2022-001186-71

Решение в окончательной форме вынесено 08.08.2022г.

Дело № 2-698/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.08.2022г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору: в порядке ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 43437 руб. 90 коп., в порядке ст.395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ. в равзмере 8 388 руб. 50 коп., в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4611 руб. 25 коп., в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, расходы по оплате госпошлины 1894,00 руб., почтовые расходы 81 руб. 60 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между и ФИО1 заключен договор об использовании карты , с лимитом кредитования ., под 34,90% годовых, с внесением минимального платежа в счет погашения задолженности в размере 5% от задолженности до 20-числа каждого месяца. Последний платеж был выполнен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. в размере . в счет уплаты процентов по договору. После этого платежи не вносились.

ДД.ММ.ГГГГ. и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требований (цессия) , согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между и ФИО1, перешло к ООО «АФК», остаток задолженности на дату заключения договора уступки составил 56029 руб. 18 коп., из них основной долг- 39951,79 руб., проценты за пользование кредитом- 6936,46 руб., комиссии- 2140,93 руб. 7000 руб.- штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «АФК» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредиту в размере 56029,18 руб.

Судебным приказом от 27.04.2017г. мирового судьи судебного участка №1 Угличского судебного района Ярославской области указанная задолженность взыскана с ФИО1.

По данному судебному приказу Угличским РОСП УФССП России по ЯО возбуждено исполнительное производство ., которое окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором исковые требования не признала в полном объеме, ввиду пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-635/2017г. судебного участка №1 Угличского судебного района, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Обстоятельства заключения кредитного договора, его условия, факт получения по нему денежных средств, наличие задолженности по состоянию на 12.05.2015г. ответчик не оспаривала. Ею заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов в полном объеме. Разрешая данный вопрос, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Из анализа указанных положений следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Установлено, что последний платеж по кредиту был внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., после этого она в счет погашения кредита денежных средств не вносила. Т.о., о нарушении заемщиком своих обязательств, как по погашению основного долга, так и процентов за пользование денежными средствами, банку стало известно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ когда не поступил очередной минимальный платеж.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «АФК» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредиту в общей сумме 56029,18 руб., в т.ч. процентов по основаниям ст.809 ГК РФ в размере 6936,46 руб., начисленных по дату заключения договора уступки - т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом от 27.04.2017г. мирового судьи судебного участка №1 Угличского судебного района Ярославской области указанная задолженность взыскана с ФИО1

По данному судебному приказу Угличским РОСП УФССП России по ЯО возбуждено исполнительное производство ., которое окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ., т.о. обязательство по основному долгу исполнено.

С учетом изложенного, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом по основаниям ст.809 и ст.395 ГК РФ, за период, следующий после того, за который взыскание уже осуществлено и по день фактического исполнения обязательства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, зная о фактическом исполнении должником обязательства ДД.ММ.ГГГГ., с исковым заявлением о взыскании процентов истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за пропуском трехлетнего срока исковой давности. С учетом данных обстоятельств, в удовлетворении заявленных требований суд отказывает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании

процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по основаниям ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 43437 руб. 90 коп., в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 388 руб. 50 коп., в порядке ст.395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4611 руб. 25 коп., в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, расходы по оплате госпошлины 1894,00 руб., почтовые расходы 81 руб. 60 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яроблсуд через Угличский райсуд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: О.В.Долгощинова