Дело № 1- 893/23
07RS0001-01-2023-003095-10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Гор. Нальчик КБР 22 августа 2023 года
Нальчикский городской суд КБР в составе:
Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем – Токмаковой С.А.
с участием государственного обвинителя Моргачёва М.В.
подсудимого ФИО2
защитника – адвоката Симахова М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, женатого, имеющего 6 детей, один из которых является несовершеннолетним; официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес> ком.31, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: КБР, <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон модели «Редми 8» с абонентским номером №, имеющий выход в глобальную сеть «Интернет», через мессенджер «Телеграмм» на сайте «STM» заказал у неустановленного лица наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (альфа-пирролидиновалерофенон (РVР), массой 0,5гр. и оплатив указанную сумму посредством банковского перевода через приложение «Сбербанк Онлайн», получил от неустановленного лица на мобильный телефон сведения о месте нахождения тайниковой закладки, которую подобрал примерно в 15 часов 50 мину ДД.ММ.ГГГГ на территории Атажукинского сада в <адрес> на участке местности с географическими координатами 43.457910; 43.592827, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (альфа-пирролидиновалерофенон (РVР), массой 0,94 гр., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером и, поместив в карман своих джинсовых брюк незаконно хранил при себе без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории Атажукинского сада в <адрес> на участке местности с географическими координатами:43.27, 30.4488; 43.35, 33.0648.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.
В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.
ФИО1 ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, при ознакомлении с уголовным делом в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением; наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 3 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: рапортом полицейского взвода ОБ ППС УМВД России по г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л.д.8), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-41); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-98); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Редми 8», изъятый у ФИО1 (л.д.23-25), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотическое средство, отрезок синей изоленты (л.д.72-74).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства начальником полиции удовлетворительно (л.д.128).
Справкой ГБУЗ «Наркологический диспансер» Минздрава КБР от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере по г.о. Нальчик не состоит (л.д. 126).
ФИО2 под диспансерным наблюдением в ПНД не находится, что подтверждается справкой ГКУЗ «Психоневрологический диспансер» Минздрава КБР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины; наличие у него несовершеннолетнего ребенка; заявление ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, назначает наказание не более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, является трудоспособным, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказанию будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.
Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: отрезок синей изоленты; зип-пакетик с наркотическим средством N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (альфа-пирролидиновалерофенон (РVР), хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик, которые в соответствии со ст. 81 УПК подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
Сотовый телефон «Редми 8» черного цвета, принадлежащий ФИО1, приобщенный к выделенному уголовному делу, хранить при выделенном уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 301-302, 303-304, 306-310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, в районе его места жительства, но не более 4 часов в день.
Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить.
Вещественные доказательства по делу: отрезок синей изоленты, полимерный зип-пакетик с наркотическим средством N—метилэфедрон-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (альфа-пиролидиновалерофенон) (PVP) остаточной массой 0,92 г, храгящийся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
-сотовый телефон «Редми 8» черного цвета, принадлежащий ФИО1, приобщенный к выделенному уголовному делу, хранить при выделенном уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья
Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева