К делу № 2-1984/2025 УИД 23RS0014-01-2025-001024-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 04 августа 2025 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Майстер Л.В.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Динского производственного участка к ФИО2 о взыскании стоимости потерь, возникающих в объемах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования,
установил:
представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Динского производственного участка обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости потерь, возникающих в объемах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «ТНС энерго Кубань» состояло в договорных отношениях с СНТ СОТ «Строитель». Согласно документации о технологическом присоединении к электрическим сетям, выданной сетевой организацией, СНТ СОТ «Строитель» являлось балансодержателем трансформаторной подстанции №ВС - 2-691п и ВС - 12-712 <адрес> ликвидации СНТ СОТ «Строитель» ПАО «ТНС энерго Кубань» заключило прямые договоры энергоснабжения с собственниками земельных участков, расположенных в пределах территории СНТ. Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. Объект энергоснабжения согласно данному договору расположен по адресу: <адрес>, СОТ «Строитель», <адрес>. Потребителям – собственникам земельных участков, расположенных в пределах территории ликвидированного СНТ СОТ «Строитель», в счете на оплату за потребленную электрическую энергию включен объем потерь ресурса во внутренних линиях, находящихся в общей собственности. Таким образом, за период с января 2024 г. по апрель 2024 г. ответчику за потери энергии во внутренних линиях начислена сумма в размере 49 836 руб. 71 коп. Ответчиком оплачена сумма в размере 2121 руб. 28 коп. Остаток задолженности составляет 47 715 руб. 43 коп. С целью досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ №, которая осталась без ответа. На основании расчета пени за период просрочки потребителю начислена пеня в размере 12 265 руб. 63 коп. На основании вышеизложенного представитель истца был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты, о чем свидетельствует расписка об извещении о дате и времени судебного разбирательства. Ходатайств об отложении слушания дела в суд от ответчика не поступало.
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
На основании п. 149 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.
В соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», при ликвидации товарищества на недвижимое имущество общего пользования находящееся в границах территории садоводства или огородничества, не может быть обращено взыскание, такое имущество, находящееся в собственности товарищества, безвозмездно передается в общую долевую собственность собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально их площади вне зависимости от того, являлись ли данные лица членами товарищества.
Фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети.
Как установлено судом ПАО «ТНС энерго Кубань» состояло в договорных отношениях с СНТ СОТ «Строитель». Согласно документации о технологическом присоединении к электрическим сетям, выданной сетевой организацией, СНТ СОТ «Строитель» являлось балансодержателем трансформаторной подстанции №ВС - 2-691п и ВС - 12-712 <адрес> ликвидации СНТ СОТ «Строитель» ПАО «ТНС энерго Кубань» заключило прямые договоры энергоснабжения с собственниками земельных участков, расположенных в пределах территории СНТ, на основании п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из материалов дела следует, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. Объект энергоснабжения согласно данному договору расположен по адресу: <адрес>, СОТ «Строитель», <адрес>.
На основании выше изложенного, потребителям – собственникам земельных участков, расположенных в пределах территории ликвидированного СНТ СОТ «Строитель», в счете на оплату за потребленную электрическую энергию включен объем потерь ресурса во внутренних линиях, находящихся в общей собственности.
Таким образом, за период с января 2024 г. по апрель 2024 г. ответчику за потери энергии во внутренних линиях начислена сумма в размере 49 836 руб. 71 коп. Ответчиком оплачена сумма в размере 2121 руб. 28 коп. Остаток задолженности составляет 47 715 руб. 43 коп. Суд соглашается с представленным расчетом и считает обоснованным взыскать с ответчика задолженность в указанном размере.
С целью досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ №, которая осталась без ответа.
В п. 1 ст. 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании расчета пени за период просрочки потребителю начислена пеня в размере 12 265 руб. 63 коп. Суд соглашается с представленным расчетом и считает обоснованным взыскать с ответчика пени в указанном размере.
В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему к внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и выводы суда, не представлено.
На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд
Заочно
решил:
иск ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Динского производственного участка к ФИО2 о взыскании стоимости потерь, возникающих в объемах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Динского производственного участка (ИНН №) стоимость потерь, возникающих в объемах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования в размере 47 715 руб.43 коп. за период январь 2021 г. - октябрь 2024 г.; пени в размере 12 265 руб. 63 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 12.08.2025г.
Председательствующий Л.В. Майстер