Дело № 5-40/2025
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Звенигово 30 апреля 2025 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Николаев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не состоявшего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
29 апреля 2025 года в 07 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя возбужденно, агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия реагировал агрессивно, выражался нецензурной бранью, оказав тем самым неповиновение указанным законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с административным правонарушением согласился.
Помимо объяснения ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2025 года; сообщением о происшествии КУСП №, копией письменными объяснениями свидетеля ФИО от 29 апреля 2025 года.
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины и раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к ФИО1 ареста, не имеется.
При исчислении срока административного наказания необходимо исходить из следующих положений административного законодательства.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из материалов дела следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции и задержан в связи с совершением административного правонарушения 29 апреля 2025 года в 10 часа 50 минут, на вытрезвлении не находился.
Следовательно, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 10 часов 50 минут 29 апреля 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут 29 апреля 2025 года.
Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения, а также вручить ФИО1 немедленно после оглашения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Николаев