Дело №2-4123/2023
26RS0002-01-2023-005843-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ставрополь
23 октября 2023 года
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Афанасовой Е.К.,
при секретаре судебного заседания Прониной И.С.,
с участием: прокурора Л.Е.В.,
представителя ответчика Г.С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района города Ставрополя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по проведению комплекса работ по консервации объекта культурного наследия, в том числе противоаварийных работ, и установлению информационной надписи на объект культурного наследия, обязании провести комплекс работ по консервации объекта культурного наследия и установить информационную надпись на объект культурного наследия,
установил:
прокурор Ленинского района г. Ставрополя обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по проведению комплекса работ по консервации объекта культурного наследия, в том числе противоаварийных работ, и установлению информационной надписи на объект культурного наследия, обязании провести комплекс работ по консервации объекта культурного наследия, в том числе противоаварийные работы, и установить информационную надпись на объект культурного наследия.
В обоснование заявленного иска указано, что на территории <адрес обезличен> расположен объект культурного наследия регионального значения «Особняк», 1914, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, поставлен на государственную охрану на основании постановления главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>, в соответствии с приказом Министерства культуры Российской Федерации зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под <номер обезличен>, в настоящее время находится в собственности Ставропольского края. В ходе проведения Управлением Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия <дата обезличена> мероприятия по государственному контролю (надзору) за состоянием объекта культурного наследия выявлены нарушения ст. 47.3 Федерального закона от <дата обезличена> №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее по тексту – Закон об объектах культурного наследия), в связи с чем, в адрес министерства имущественных отношений Ставропольского края, осуществляющего полномочия собственника объекта культурного наследия, вынесено предписание от <дата обезличена> <номер обезличен>, пункт 2 которого (провести комплекс работ по консервации объекта культурного наследия, в том числе противоаварийные работы) со сроком исполнения до <дата обезличена> не исполнен, что свидетельствует о ненадлежащем содержании государственной собственности. Кроме того, в нарушение ч.ч. 1, 3 ст. 27 Закона об объектах культурного наследия, информационная надпись на объект не установлена. Прокуратурой района министру имущественных отношений Ставропольского края <дата обезличена> вынесено представление об устранении нарушений требований законодательства об объектах культурного наследия и государственной собственности, которое рассмотрено и удовлетворено. Вместе с тем, допущенные нарушения не устранены. С учетом изложенного полагает, что невыполнение требований по консервации объекта влечет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит с учетом изложенных обстоятельств признать незаконным бездействие министерства имущественных отношений Ставропольского края, выразившегося в непринятии мер по проведению комплекса работ по консервации объекта культурного наследи, в том числе противоаварийных работ, установке информационной надписи на объект культурного наследия, расположенный по <адрес обезличен>; обязать министерство имущественных отношений Ставропольского края в течение 12 месяцев после вступления решения суда в законную силу провести комплекс работ по консервации объектов культурного наследия, в том числе противоаварийные работы, установить информационную надпись на объект культурного наследия, расположенный по <адрес обезличен>.
Прокурор Л.Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд требования удовлетворить.
Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений <адрес обезличен> Г.С.Н., выразив позицию ответчика полно и всесторонне в представленных суду возражениях, возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании пояснила, что провести комплекс указанных в исковом заявлении работ в срок, указанный прокурором, не представляется возможным.
Из представленных письменных возражений представителя ответчика Г.С.Н. следует, что согласно сведениям, содержащимся в реестре государственной собственности Ставропольского края и выписки из ЕГРН от <дата обезличена> по адресу <адрес обезличен> в собственности Ставропольского края значится здание с назначением -нежилое, наименованием «Общежитие», кадастровый <номер обезличен>, площадь 751,9 кв.м., год завершения строительства 1914 (далее -здание) Здание отнесено к объектам культурного наследия на основании приказа Управления Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия за <номер обезличен> от <дата обезличена>. Истцом в материалы дела не представлены доказательства, позволяющие идентифицировать спорное здание, а также подтверждающие, что собственником последнего является Ставропольский край, такое здание отнесено к объектам культурного наследия и требуется проведение комплексных работ по его консервации.
Кроме того представитель ответчика указал, что противоаварийные работы проводятся на объекте культурного наследия на основании проектной документации по проведению противоаварийных работ на объекте культурного наследия, разработанной в рамках научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия. К полномочиям министерства имущественных отношений не относится разработка проектной документации по проведению противоаварийных работ на объекте культурного наследия, а также выполнение таких работ, то министерству потребуется в соответствии с нормами законодательства в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных нужд, проводить соответствующий аукцион для заключения договора подряда, что потребует определенных временных затрат. Бюджетные ассигнования на выполнение работ, предусмотренных охранным обязательством, должны быть предусмотрены в Законе Ставропольского края от 07.12.2021 г. №119-кз «О бюджете Ставропольского края на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов», что потребует определенных временных затрат. Проектная документация в отношении работ по сохранению объектов культурного наследия подлежит государственной экспертизе, также необходимо разрешение на проведение работ по реконструкции объекта культурного назначения. В силу предписанных правовых норм и круга лиц, которые будут задействованы в реализации заявленных исковых требований, выполнение работ займет не менее двух лет.
Представитель третьего лица Управления Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия Я.Е.П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в суд отзыв на возражения ответчика, в котором указывает следующее. По <адрес обезличен> в <адрес обезличен> расположен объект культурного наследия регионального значения «Особняк», 1914 г., который постановлением главы администрации Ставропольского края от <дата обезличена> <номер обезличен> включен в Список памятников истории и культуры местного значения <адрес обезличен>, приказом Министерства культуры РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>-р зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации с присвоением ему регистрационного номера <номер обезличен> (далее -Особняк, Памятник). Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре объектов недвижимого имущества, Памятник представляет собой объект недвижимого имущества с кадастровым номером <номер обезличен>, 4 этажа, в том числе подземных -1, площадью 751,9 кв.м, год постройки -1914, находится в собственности Ставропольского края с <дата обезличена>. С учетом сведений, размещенных на Публичной кадастровой карте, иных объектов недвижимого имущества, которые расположены по адресу: <адрес обезличен>, не значится, рядом с Особняком находятся объекты недвижимого имущества по адресам: <адрес обезличен> (<номер обезличен>) и <адрес обезличен> ( <номер обезличен>) соответственно. Памятник взят под государственную охрану еще в 1995 году. Мероприятия по контролю за состоянием объектов культурного наследия и систематическое наблюдение в отношении объектов культурного наследия федерального значения, объектов культурного наследия регионального значения, объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, проводятся должностными лицами органов охраны объектов культурного наследия на основании заданий таких органов. В рамках возложенных полномочий региональным органом охраны неоднократно (в 2019 и 2021 годах) проводились контрольные (надзорные) мероприятия за соблюдением законодательства в сфере объектов культурного наследия в отношении «Особняка», по результатам которых было установлено, что, Памятник находится в ненадлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, не проведены первоочередные противоаварийные мероприятия, а также работы по его ремонту и реставрации, по результатам чего собственнику указанного объекта культурного наследия -минимуществу края, выданы соответствующие предписания, при этом минимуществом края оспорены в судебном порядке не были. Управлением приказом от <дата обезличена> <номер обезличен> утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия регионального значения «Особняка», которое письмом, от <дата обезличена> <номер обезличен> было направлено в адрес собственника -Минимущества края. Указанным охранным обязательством также предусмотрев состав (перечень) и сроки (периодичность) работ по сохранению Памятника. До настоящего времени работы по консервации Памятника не проведены, ремонтно-реставрационные работы не начаты, соответствующая проектная документация на согласование в региональный орган охраны не поступала, за выдачей как задания так и разрешения на проведение работ по сохранению Особняка минимущество края не обращалось.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.
В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес обезличен>, расположен объект культурного наследия регионального значения «Особняк», 1914 г. (памятник), который в соответствии с Постановлением главы администрации Ставропольского края от <дата обезличена> <номер обезличен> включен в список памятников истории и культуры Ставропольского края, подлежащих государственной охране; приказом Министерства культуры Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>-р, зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под <номер обезличен>.
В соответствии с преамбулой Закона об объектах культурного наследия, объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия.
В Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.
Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Согласно ч.13 ст. 18 Закона об объектах культурного наследия, объект культурного наследия, включенный в реестр, подлежит государственной охране со дня принятия соответствующим органом охраны объектов культурного наследия решения о включении его в реестр.
В соответствии с ч.1 ст. 27 Закона об объектах культурного наследия, на объектах культурного наследия, включенных в реестр, должны быть установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия.
В силу ч.1 ст. 33 Закона об объектах культурного наследия, объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.
Статьей 40 Закона об объектах культурного наследия установлено, что сохранение объекта культурного наследия это меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.
В соответствии со статьей 41 Закона об объектах культурного наследия, консервация объекта культурного наследия -научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, в том числе комплекс противоаварийных работ по защите объекта культурного наследия, которому угрожает быстрое разрушение, проводимые в целях предотвращения ухудшения состояния объекта культурного наследия без изменения дошедшего до настоящего времени облика указанного объекта культурного наследия и без изменения предмета охраны объекта культурного наследия.
В соответствии с ч.1 ст. 45 Закона об объектах культурного наследия, работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, согласованной органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.
В силу статьи 47.1 Закона об объектах культурного наследия, ограничениями (обременениями) права собственности, других вещных прав, а также иных имущественных прав на объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия, устанавливаемыми в целях обеспечения сохранности указанных объектов, обеспечения доступа граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства к объектам культурного наследия, включенным в реестр, являются установленные пунктами 1 -3 статьи 47.3 Закона об объектах культурного наследия требования к содержанию и использованию объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия, а также требования, установленные охранным обязательством в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 47.6 Закона об объектах культурного наследия.
В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 47.2 Закона об объектах культурного наследия, лицо (лица), указанное (указанные) в пункте 11 статьи 47.6 Федерального закона №73-ФЗ при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия обязано (обязаны) в установленные охранным обязательством сроки обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом
Мероприятия, указанные в приложении к охранному обязательству, должны исполняться в целях сохранения имущества, являющегося объектом особой охраны, исполняя при этом публичную обязанность, установленную Федеральным законом и конкретизированную указанным документам.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Так, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата обезличена> №<номер обезличен> собственником здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен> (кадастровый <номер обезличен>) является <адрес обезличен>, номер государственной регистрации <номер обезличен> №, дата государственной регистрации <дата обезличена>.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 125 ГК РФ, постановлением Губернатора Ставропольского края от <дата обезличена> <номер обезличен>, министерство имущественных отношений Ставропольского края осуществляет полномочия собственника объекта культурного наследия.
<дата обезличена> в соответствии с заданием от <дата обезличена> <номер обезличен> управлением Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия проведено мероприятие по государственному контролю (надзору) за состоянием объекта культурного наследия регионального значения «Особняк», 1914, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. По результатам контрольного (надзорного) мероприятия установлено, что на объекте культурного наследия при его содержании и использовании не обеспечено финансирование и организация работ, направленных на обеспечение сохранности объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, не проведены работы по ремонту и реставрации объекта культурного наследия при необходимости проведения таких работ; составлен акт осмотра состояния объекта культурного наследия от <дата обезличена> <номер обезличен>
В связи с выявленными нарушениями, Управлением Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия в отношении министерства имущественных отношений Ставропольского края вынесено предписание <номер обезличен> от <дата обезличена> с требованием провести комплекс работ по консервации объекта культурного наследия, в том числе противоаварийные работы, в целях его защиты от дальнейшего разрушения в срок до <дата обезличена>.
Согласно представленным материалам следует, что после вынесения предписания <номер обезличен> от <дата обезличена>, министерство имущественных отношений Ставропольского края в управление с заявлениями о продлении срока исполнения предписания не обращалось, требования предписания не исполнены. Доказательств, указывающих на исполнение предписания, ответчиком не представлено, и таких данных в судебном заседании не установлено.
<дата обезличена> управлением Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия проведен осмотр состояния объекта культурного наследия регионального значения «Особняк», 1914, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, по итогам которого составлен акт технического состояния объекта культурного наследия <номер обезличен>. Согласно указанному акту, в ходе проведения осмотра установлено аварийное состояние объекта.
<дата обезличена> управлением Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия приказом <номер обезличен> утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия регионального значения «Особняк», 1914, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, включенного в государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Согласно охранному обязательству на собственника или иного законного владельца возложена обязанность в срок до <дата обезличена> установить информационную надпись и обозначение по проекту, разработанному в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> и согласованному с органом охраны объектов культурного наследия; в срок до <дата обезличена> провести комплекс первоочередных противоаварийных и консервационных работ в целях предотвращения ухудшения состояния объекта культурного наследия, включающих в себя полную герметизацию объекта культурного наследия от воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды, устройство временных оконных и дверных заполнений для предотвращения несанкционированного доступа.
При этом, исходя их представленных материалов, в судебном заседании установлено, что министерством имущественных отношений Ставропольского края данное охранное обязательство не исполняется, а именно с момента утверждения охранного обязательства (<дата обезличена>) ответчиком не предприняты меры по организации проведения работ по консервации объекта культурного наследия, соответствующая проектная документация на согласование в региональный орган охраны объектов культурного наследия не направлялась, за выдачей задания и разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия ответчик не обращался, что свидетельствует о бездействии ответчика при исполнении охранного обязательства. Данных, которые свидетельствовали об объективных причинах, препятствующих исполнению ответчиком охранного обязательства, не связанных с действиями самого ответчика, в судебном заседании не представлено, и таких данных судом не установлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования, установленные охранным обязательством и предписанием регионального органа охраны объектов культурного наследия собственником не исполняются, меры по сохранению объекта культурного наследия и проведению работ по консервации объекта культурного наследия не принимаются, что ведет к возникновению угрозы разрушения объекта культурного наследия и его утрате.
Суд проверил обоснованность доводов ответчика, подробно изложенных в возражениях на исковое заявление, однако, при вышеизложенных обстоятельствах, находит обоснованными исковые требования прокурора в части признания незаконным бездействия министерства имущественных отношений Ставропольского края в непринятии мер по проведению комплекса работ по консервации объекта культурного наследия, в том числе противоаварийных работ, и установлению информационной надписи на объект культурного наследия, а также в обязании провести данные работы и установить информационную надпись.
Вместе тем, поскольку судебное решение как акт правоприменения направлен на реализацию правовых норм, оно должно служить средством эффективной защиты нарушенного права, и иметь возможность реализовать содержащиеся в нем предписания, в том числе в принудительном порядке помимо воли обязанного субъекта.
С учетом порядка проведения работ по консервации объекта культурного наследия, предусмотренного Законом об объектах культурного наследия и подзаконными нормативными актами, в частности с учетом необходимости разработки и согласования проектной документации в соответствии с действующими законодательством, указанный в исковом заявлении срок для проведения данных работ, по мнению суда, является явно несоразмерным.
Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что требования прокурора в данной части удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Ленинского района города Ставрополя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству имущественных отношений Ставропольского края (ИНН <номер обезличен>) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по проведению комплекса работ по консервации объекта культурного наследия и установлению информационной надписи на объект культурного наследия, обязании провести комплекс работ по консервации объекта культурного наследия и установить информационную надпись на объект культурного наследия – удовлетворить частично.
Признать бездействие Министерства имущественных отношений Ставропольского края (ИНН <номер обезличен>), выразившееся в непринятии мер по проведению комплекса работ по консервации объекта культурного наследия регионального значения «Особняк», 1914, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (регистрационный номер в едином государственном реестре объектов культурного наследия <номер обезличен>), в том числе противоаварийных работ, а также установки информационной надписи на указанный объект культурного наследия незаконным.
Обязать Министерство имущественных отношений Ставропольского края (ИНН <номер обезличен>) в срок не позднее 12 (двенадцати) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить на объекте культурного наследия регионального значения «Особняк», 1914, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (регистрационный номер в едином государственном реестре объектов культурного наследия <номер обезличен>, кадастровый номер объекта недвижимости <номер обезличен>) информационную надпись, содержащую информацию об объекте культурного наследия.
Обязать Министерство имущественных отношений Ставропольского края (ИНН <номер обезличен>) в срок не позднее 1 (одного) года 6 (шести) месяцев после вступления решения суда в законную силу, провести комплекс работ по консервации объекта культурного наследия регионального значения «Особняк», 1914, расположенном по адресу: <адрес обезличен> (регистрационный номер в едином государственном реестре объектов культурного наследия <номер обезличен>, кадастровый номер объекта недвижимости <номер обезличен>), в том числе противоаварийные работы, в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 25.06.2002 №73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
В удовлетворении исковых требований к Министерству имущественных отношений Ставропольского края в части срока проведения работ по консервации объекта культурного наследия, в том числе противоаварийных работ, в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30 октября 2023 года.
Судья Е.К. Афанасова