Дело № 2-4249/2025

УИД 93RS0003-01-2025-006761-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи – Баранец О.А., при помощнике судьи Пензовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Исковые требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 0,0214 га, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, пгт. Александровка, <адрес>, который принадлежал умершей на праве частной собственности, на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, фактически принял наследство после смерти матери, вступил в управление и владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание. В связи с чем, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 0,0214 га, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, пгт. Александровка, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н/80-2025-1-1177, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрация городского округа Донецк, в судебное заседание не явился, предоставил суду пояснения по существу заявленных требований, в которых также просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V «Наследственное право» настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, актовая запись №, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-НО №.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве частной собственности принадлежал земельный участок площадью 0,0214 га, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, пгт. Александровка, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти ДНР №.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 0,0214 га, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, пгт. Александровка, <адрес>.

ФИО1, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, копия наследственного дела №.

Из предоставленной ППК «Роскадастр» информации от ДД.ММ.ГГГГ №.10-03111/25, усматривается, что архивная документация относительно объекта недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, пгт. Александровка, <адрес>, в архиве Филиала отсутствует.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица. Объявление судом физического лица умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть физического лица.

Нормами ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 0,0214 га, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, пгт. Александровка, <адрес>.

Частью 1 ст. 1240 ГК ДНР предписано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, является ФИО1 – сын умершей.

Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1283 ГК ДНР, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1284 ГК ДНР установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, он вступил в управление и владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Анализируя обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 262-268 ГПК РФ, суд, -

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 0,0214 га, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, пгт. Александровка, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Баранец

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года.