ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2023 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судья Ус О.А.,
при секретаре судебного заседания Трикозовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 16.02.2020г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № <.....>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 67 084 рубля, с процентной ставкой 9,39% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № <.....> в размере 67 084 рубля, из которых: 61 749 рублей – сумма кредита к выдаче, 5 335 – оплата комиссии за подключение Программы «Финансовая защита лайт». Погашение кредита и уплата процентов за его использование должны были осуществляться ФИО1 ежемесячно, путем списания денежных средств с его счета, в связи с чем, согласно условиям договора, заемщик, в дату платежа, должен обеспечивать на счете сумму, ежемесячного платежа для ее списания. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи, направленные на погашение кредита, оплачивать прекратила. По состоянию на 29.11.2022 задолженность по кредитному договору составляет 73 365 рублей 02 копейки, из которых: 67 084 рубля – сумма основного долга, 2 520 рублей 01 копейка – сумма процентов, 713 рублей38 копеек – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 594 рублей – комиссия за направление извещений.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору от 16.02.2020 № <.....> в размере 73 365 рублей 02 копейки, из которых: 67 084 рубля – сумма основного долга, 2 520 рублей 01 копейка – сумма процентов, 713 рублей38 копеек – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 594 рублей – комиссия за направление извещений, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей 95 копеек.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 16.02.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № <.....>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 67 084 рубля, с процентной ставкой 9,39% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № <.....> в размере 67 084 рубля, из которых: 61 749 рублей – сумма кредита к выдаче, 5 335 – оплата комиссии за подключение Программы «Финансовая защита лайт».
Погашение кредита и уплата процентов за его использование должны были осуществляться ФИО1 ежемесячно, путем списания денежных средств с его счета, в связи с чем, согласно условиям договора, заемщик, в дату платежа, должен обеспечивать на счете сумму, ежемесячного платежа для ее списания.
В установленные кредитным договором сроки заемщик обязательства по погашению кредитной задолженности не выполняет, ежемесячные платежи, направленные на погашение кредита, оплачивать прекратила.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и порядке, определенных договором.
Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из п. 12 кредитного договора следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора Банк вправе взимать просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.
По состоянию на 29.11.2022 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 73 365 рублей 02 копейки, из которых: 67 084 рубля – сумма основного долга, 2 520 рублей 01 копейка – сумма процентов, 713 рублей38 копеек – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 594 рублей – комиссия за направление извещений. Указанный расчет проверен судом и признан верным.
Поскольку заёмщиком ненадлежащим образом исполняются возложенные на него кредитным договором обязательства, суд с учетом данных обстоятельств, а также названных норм закона, считает требование Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу, процентам и неустойке подлежащими удовлетворению. Доказательств, подтверждающих отсутствие обязательств по погашению займа и начисленных процентов, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по заключенному договору, ответчиком не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом уплачена государственная пошлина в доход государства при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 204 рубля 63 копейки. Согласно платежного поручения № <.....> от 09.12.2022 произведена доплата государственной пошлины в доход государства при подаче настоящего искового заявления 1 196 рублей 32 копейки.
На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины
С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 2 400 рублей 95 копеек
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 16.02.2020 № <.....> в размере 73 365 рублей 02 копейки, из которых: 67 084 рубля – сумма основного долга, 2 520 рублей 01 копейка – сумма процентов, 713 рублей38 копеек – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 594 рублей – комиссия за направление извещений, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей 95 копеек, а всего: 75 765 рублей 97 копеек.
Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Судья
Кореновского районного суда О.А. Ус