УИД 46RS0009-01-2022-000143-79

Дело № 2-115/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тороховой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Ваблинского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ваблинского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом № расположенный в , в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Конышевского районного суда Курской области от за родителями истца – ФИО1 и ФИО2 было признано право собственности на жилой дом № в , площадью кв.м., по ? доли за каждым, которое было зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимого имущества. Наследственное имущество после смерти отца - ФИО1, умершего , в установленном законом порядке приняла его супруга, ФИО2, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, что подтверждается справкой администрации Ваблинского сельсовета Конышевского района Курской области. Однако, ФИО2 при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на ? долю жилого дома № в , после смерти ФИО1 После смерти матери – ФИО2, умершей , истец, как единственный наследник первой очереди, в течение шести месяцев принял наследственное имущество, принял меры по сохранности наследственного имущества, несет расходы по содержанию спорного наследственного имущества, в виде жилого дома № в , производит оплату коммунальных платежей. Шестимесячный срок для принятия наследственного имущества в установленном законом порядке, истек. При этом, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в порядке наследования по закону или по завещанию, не имеется.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью кв.м., с кадастровым № инвентарный №, и земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., расположенные по адресу: , принадлежавшие ФИО1, умершему и ФИО2, умершей .

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Валинского сельсовета Конышевского района Курской области извещен надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Из смысла и содержания ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что решением Конышевского районного суда Курской области от за ФИО1, рождения и ФИО2, рождения, жителями , признано право собственности по ? доли за каждым, на жилой дом № литер общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., пристройку к нему литер с хозяйственными пристройками (сарай литер сарай литер гараж литер ограждение литер № и №, ворота литер №), расположенный по адресу: , в порядке приобретательной давности. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу (л.д.№).

На основании вышеуказанного решения за ФИО1 и ФИО2 в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на жилой дом № расположенный в , о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права № от (л.д.№).

Кроме того, на основании постановления главы администрации Рыжковского сельсовета Конышевского района Курской области № от ФИО1 для ведения приусадебного участка был в собственность выделен земельный участок, площадью га, о чем комитетом по земельным ресурсам ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от (л.д.№).

ФИО1 умер , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).

В состав семьи ФИО1 входили ФИО2, рождения – жена, а также дети: ФИО3, рождения и ФИО4, рождения, что подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации Конышевского района Курской области за № от о составе семьи (л.д.№).

После смерти ФИО1 в права наследования вступила супруга – ФИО2, которая в течение 6 месяцев после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, после смерти супруга, что подтверждается сведениями администрации Ваблинского сельсовета Конышевского района Курской области (л.д.№).

ФИО2 умерла , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).

Судом установлено, что единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, фактически принявшей, но не оформившей наследственных прав на долю спорного жилого дома № расположенного в , после смерти ФИО1, является истец, который в течение 6 месяцев вступил в права наследования после смерти матери, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, что подтверждается справкой администрации Ваблинского сельсовета Конышевского района Курской области (л.д.№).

Наследник первой очереди после смерти ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, рождения, умер , что подтверждается свидетельством о смерти в отношении указанного лица (л.д.№).

Сведений о наследниках после смерти ФИО3, по праву представления в отношении спорного недвижимого имущества, не имеется.

Согласно информации нотариуса нотариального округа наследственных дел к имуществу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не имеется, никто с заявлением о принятии наследства, после смерти указанных лиц, к нотариусу не обращался (л.д.№).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО4 является единственным наследником, принявшим наследственное имущество, открывшееся в связи со смертью родителей ФИО1 и ФИО2, в том числе имущественные права на спорный жилой дом, право собственности на который было зарегистрировано за наследодателями, в установленном законом прядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также на земельный участок, принадлежавший ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю (л.д.№).

Из технического паспорта следует, что жилой дом № постройки, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., расположен по адресу: (л.д.№).

В соответствии со сведениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области вышеуказанный объект недвижимости расположен в кадастровом квартале № дом № в , в границах земельного участка, с кадастровым №, при этом сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, по данным ЕГРН, отсутствуют (л.д.№).

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорный жилой дом № расположенный в принадлежал наследодателям ФИО1 и ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН, следовательно, пропущенный истцом ФИО6 6 месячный срок для принятия наследственного имущества, не может служить основанием для отказа в реализации наследственных прав истца на наследуемое имущество после смерти ФИО1 и ФИО2 по закону.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от истцом ФИО4 уплачена государственная пошлина в общем размере 11771 рублей 00 копеек, при обращении в суд с данным исковым заявлением (л.д. 25, 61). Однако, требований о взыскании судебных расходов с ответчика, истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, удовлетворить.

Признать за ФИО4, рождения, уроженцем , право собственности на жилой дом № общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, года рождения, умершей принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, рождения, умершего .

Признать за ФИО4, рождения, уроженцем , право собственности на земельный участок площадью кв.м., категории земель – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, рождения, умершей принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, рождения, умершего .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Конышевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .

Председательствующий судья: Т.П.Игнатьева